164 Kleinere Mitteiluugen. 



Damit erhöht sich die schon früher betonte Ähnlichkeit mit Pareiasau- 

 rus, der nach Brooms letzten Feststellungen (Ann. S. Afr. Mus. VII. Pt. Vi, 

 ini.S, S. 353—357) die Phalangenformel 2 • 3 • 3 • 4 • 3 • hat im Gegensatz 

 zu dem nah verwandten schlankeren Propappus mit der Formel 2 • 3 • 4 • 5 • 3. 

 Die gleiche Phalangenzahl wie beim südafrikanischen Pareiasaurus kommt 

 bei der gleichen Gattung in Nordrußland (E. R. Lank aster: Extinct Animals, 

 London, 1905, S. 217, Fig. 157) vor. 



Gemeinsam ist diesen mit Sclerosaurus auch das schon früher Hervor- 

 gehobene eines einheitlichen großen plumpen Astragalo-Calcaneus, ebenso 

 die Rückenpanzerung. 



Bei der sonst so guten Erhaltung von Sclerosaurus ist es recht auffallend, 

 daß keinerlei Spuren von Abdominalrippen gefunden sind. Man kann darum 

 bis auf weiteres annehmen, daß Sclerosaurus faktisch keine Bauchrippen 

 besaß wie die Pareiasaurier, 



Sowohl die Phalangenformel als das vermutliche Fehlen der Bauchrippen 

 trennen aber Sclerosaurus von den Procolophoniden : Procolophon, Koiloskio- 

 saurus und Teleii^eton. Letzterer dagegen hat den einheitlichen Astragalo- 

 Calcaneus von Sclerosaurus und den Pareiasauriern , besitzt aber Bauch- 

 rippen wie Procolophon und Koiloskiosaurus und hat die Phalangenformel 

 der letzteren. 



Der Schädel von Sclerosaurus erinnert durch seine langen Stacheln 

 mehr an Elginia als an Koiloskiosaurus. Auch Telerpeton und Procolophon 

 haben wesentlich kürzere Stacheln. Die Pareiasaurier, vor allem die russischen, 

 haben eine ähnliche Neigung zur Stachelbildung. Auffallend ähnlich dem 

 Sclerosaurus ist in der Bestachelung des Schädels die südamerikanische 

 alttertiäre Schildkröte Miolania (A. S. Woodward: On some extinct Reptiles 

 from Patagonia, Proceed. Zool. Soc. London, 1901, S. 169, ff). Alle diese 

 Ähnlichkeiten sind keine zufälligen, sondern tiefer begründete. Sclerosaurus 

 halte ich für einen Nachkommen det permischen Elginien und stelle ihn 

 sogar zunächst in die gleiche Familie. Seine Verwandtschaft mit den 

 Procolophoniden (Procolophon, Telerpeton, Koiloskiosaurus) ist gewiß eine 

 relativ nahe, aber doch unterscheidet er sich wie vorhin gezeigt, von diesen 

 Gattungen. Die Elginien und die Pareiasaurier stehen sich sehr nahe. Die 

 Procolophoniden sind hinsichtlich der Extremitäten primitiver als jene, das- 

 selbe zeigen die Bauchrippen an, auch haben die Procolophoniden keinen Panzer. 



Nun ist es aber äußerst interessant, daß Watson (Proceed. Zool. Soc. 

 London 1914, IV, S. 1011—1020, 1 Fig., Taf. VII) zeigen konnte, daß die 

 postulierten von den Cotylosauriern abzweigenden „Archichelonia" in 

 Eunotosaunis africanus aus der permischen Pareiasaurus - Zone faktisch vor- 

 liegen (siehe die Abbildung). W^ir sehen daraus, daß z. B. im Brustschulter- 

 gürtel und in dem plattenförmigen Pubis große Ähnlichkeit mit Sclerosaurus 

 und den Procolophoniden besteht. Die bezahnte Gaumenfiäche von Eunoto- 

 saiirus mit dem kleinen Parasphenoid-Ausschnitt und die Gestalt des Basis- 



