Referate. ] 75 



O. Lamarrkiana X ffunvcoleus. Der Verf. erhält einen intermediären 

 Bastard, den er als laeta anspricht, und Jutcscens" . Dasselbe Ergebnis hat 

 die Kreuzung Lomarckiana-nanclla X miaveolens, und hier spaltet die 

 in F, hochwüchsige Jacta'' in F, Zwerge ab. Nach allem, was über die 

 na nclla Bastarde bekannt ist, muß die Jada" in Wirklichkeit eine reZan«- Ver- 

 bindung sein, also das, was der Ref. (Gamet. Konst. S. 183, 273) als snavi- 

 vclutina bezeichnet hat; die Form hat die Konstitution velans ' flavens bezw. 

 nanorclans- fidvens, und die Zwerge der Fg sind na novelans-nano flavens. In der 

 Fig. 4, die der Verf. von seiner Jaeta" gibt, sind die für die vehäinae charak- 

 teristischen dicken Früchte und zurückgekrümmten Brakteen so deutlich wie 

 nur zu wünschen. Einen der wichtigsten und auffälligsten Charaktere der 

 vdutinar. den der Verf. freilich fast immer unbeachtet läßt, die Rotfärbung 

 der Kelchzipfel und der Haarbasen, muß man allerdings am lebenden Material 

 sehen. — Was der Verf. hdescens nennt, ist nichts andres als der zugehcirige 

 Zwilling snavi-laeta = gaudens • flavens. Die Häufigkeit der ..hdescens" beträgt 

 bis zu 22 "/^i, gegenüber 1—5% bei selbstbefruchteter suaveolens. Daß die 

 laeta viel weniger zahlreich ist als die velutina, stimmt mit allen übrigen Er- 

 fahrungen des Verf. überein, aus denen der Ref. den Schluß gezogen hat, 

 daß die Amsterdamer (J. Lamarchiana etwa 3 — 4 mal so viele taugliche velans- 

 als ^fl«f/e«s-Samenanlagen hat. Die suavi-laeta hat auch in den Kulturen des 

 Ref. in der Jugend oft gelbliches Laub gehabt, und wenn sie schwächlich 

 ist, sieht sie der flava =. nibens ' flavens und damit auch der echten lutescens 

 recht ähnlich. Die aus nanella gewonnene snavi-laeta spaltet wie zu erwarten 

 in Fo keine Zwerge ab. In anderen Charakteren treten, im Gegensatz zum 

 Verhalten der echten hdescens, Spaltungserscheinungen auf; es soll starke Varia- 

 bilität vorhanden sein, vor allem ist echte hdescens zu erwarten, die der Verf. 

 aber nicht unterschieden hat. In der F^, der „laeta,. = suavi-vehdina ist hdes- 

 cens beobachtet worden. 



0.- suaveolens X Lainarckiana und X La marckiana-nanella. Es 

 entstehen einmal dieselben Formen ..laeta" = suavi-velutina und Jutescens" =z 

 suavi-laeta wie in den reziproken Kreuzungen, beide auch mit denselben Eigen- 

 schaften der F,, außerdem aber eine ..velutina", die nach der Schilderung und 

 nach der Fig. 4 albicans - velans =r albi-velutina (früher hienni-velutina) ist. Die 

 vierte vom Ref. gefundene Form albicans ' gaudens = albi-laeta (früher bienni- 

 laeta) ist dem Verf. nicht zu Gesicht gekommen. Jedenfalls sind wie gewöhn- 

 lich die 5^fa(dens-Pollenschläuche seltener zur Befruchtung gelangt als die velans- 

 Schläuche, — denn die „laeta" war \del zahlreicher (58 und 67 "/o) als die 

 „lutescens" (21 und 12 "/q) — , und da schon die albi-vehdina, wegen der 

 geringen Zahl von aZWcans-Samenanlagen in der 0. suaveolens, verhältnismäßig 

 selten Avar (21 und 21 'Vq), ist das Fehlen der albi-laeta nicht zu auffälHg. Die 

 experimentellen Ergebnisse des Verf. stimmen also mit denen des Ref. im 

 wesentlichen durchaus überein, wenn auch die Deutung abweicht. 



0. Renner. 



de Vries. H., Mas.s mutations and twin hybrids of Oenothera grandiflora 



Ait. Bot. Gaz. 1918, vol.65, p. 377— 422. Mit 6 Textfiguren (Habitus- 

 bildern). 



de A ries, H., Phylogenetische und gruppeuAveise Artbildung. Flora 1918. 

 Bd, 111 (Stahlfestschrift), S. 208—226. 



Über 0. grandiflora aus Alabama hat der Verf. schon an verschiedenen 

 Stellen kurze Mitteilungen gemacht, aus denen vor allem hervorgeht, daß 



