,192 Kappert. 



Strahlengange des Mikroskopes liegt und so die Messung dieser Achse 

 das wahre Maß ohne eine durch schiefe Lage bedingte Verkürzung 

 wiedergibt, ist die Begreuzungslinie des Kernes. Liegt diese in ihrer 

 ganzen Ausdehnung in derselben optischen Ebene, so kann man sicher 

 sein, das Korn in der rechten Lage zu messen. Für meine Bestimmungen 

 des mittleren Lcängen- Breitenverhältnisses der untersuchten Stärke 

 wurden nur solche Körner bei der Messung berücksichtigt. — Noch 

 eine andere Fehlerquelle kann den Wert der Messungen beeinträchtigen. 

 Die Stärke der peripheren Schichten der Erbse ist nämlich kleiner, 

 reicher an rundlichen Körnern, als die aus den mittleren Partien des 

 Samens. Es wurde daher darauf geachtet, daß dem Samen stets an 

 derselben Stelle die zu messende Probe entnommen wurde, und zwar 

 wurden die Schnitte mit einem Skalpell stets unmittelbar unterhalb der 

 Stelle, wo die Kotyledonen mit dem übrigen Keimling in Yerbiniung 

 stehen, entnommen. Aus diesen mäßig dicken Stückchen des Kotyledonen- 

 gewebes wurde darauf in einem Tuschenäpfchen die Stärke mit Wasser 

 herausgespült, mit einer Pipette eine Probe in eine Thoma-Zeißsche 

 Zählkammer gebracht und mit dem Okularmikrometer bei ziemlich starker 

 Vergr*ößerung (Zeiß Obj. E, Meßok. 2) Länge und Breite von je 100 

 geeignet liegenden Körnern bestimmt. Es muß noch erwähnt werden, 

 daß vor Herstellung der Schnitte die Außenschichten des Samens ab- 

 geschabt waren, so daß die zu messende Stärke wirklich bei allen Prä- 

 paraten den entsprechenden inneren Partien entstammte. Erst nach 

 Beachtung dieser Vorsichtsmaßregeln gelang es, Übereinstimmung in den 

 Resultaten der Messungen von Stärkeproben aus den beiden, getrennt 

 untersuchten Kotyledonen desselben Samens zu erhalten. Daß diese 

 Übereinstimmung eine recht gute ist, zeigt die Tabelle I. In allen Fällen, 

 wo von einem Samen beide Kotyledonen untersucht wurden, ist die 

 Differenz der beiden mittleren Längen -Breitenverhältnisse deutlich 

 geringer als ihr mittlerer Fehler, in zwei Fällen, Messung 1 und 2, 3 und 4 

 ist die Übereinstimmung so gut wie vollkommen. Wenn sich nun bei 

 verschiedeneu Samen derselben Pflanze größere Unterschiede in den 

 erhaltenen Werten zeigen, so dürften diese in zufälligen Entwicklungs- 

 bedingungen der Samen und nicht in der ünvollkommenheit der Methode 

 ihre Erklärung finden. Samen derselben Hülse zeigen nach der Tabelle 

 übrigens bessere Übereinstimmung der Messungsergebnisse als Samen 

 aus verschiedenen Hülsen^), (Die Numerierung der Hülsen in Tabelle I 



^) Es soll übrigens nicht verschwiegen werden, daß ein Same der Hülse A der 

 Pflanze 5^/2 mit einem Gewicht von 298 mg ein Längen -Breitenverhältnis von 



