208 Kappert. 



Die Schwierigkeit, die wie erwähnt noch darin zu liegen scheint, 

 daß die Merkmale der Samenoberfläche und der Stärkegehalt sich bei 

 der Kreuzung verschieden verhalten, — Dominanz des einen, intermediäre 

 Ausprägung des andern im Bastard — wird hinfällig, wenn man be- 

 denkt, daß es sich bei dem einen Merkmal um ein quantitatives (meß- 

 bare Größenverhältnisse), bei dem andern aber um ein Merkmal handelt, 

 das zahlenmäßig nicht charakterisierbar ist und daher eine event, 

 schwächere Ausprägung im Bastard, die bei den meßbaren Unter- 

 schieden leicht ins Gewicht fiele, nicht so leicht als nachweisbar er- 

 scheinen läßt. 



Zum Schlüsse soll noch eine letzte einstweilen mögliche Erklärung 

 des Zusammenwirkens mehrerer selbständiger Faktoren beim Zustande- 

 kommen eines scheinbar festen Merkmalskomplexes erörtert werdeii. 

 Nach Beobachtungen von Nilsson-Ehle beim Hafer, Johannsens bei 

 Bohnen, Tarn m es beim Lein scheint die Ausprägung eines Merkmals 

 nicht nur von der Gegenwart des ihm zugrundeliegenden Faktors, 

 sondern auch von der Gegenwart oder Abwesenheit von Faktoren, die 

 andere Merkmale hervorriefen, bedingt oder doch beeinflußt zu sein. 

 So vermag in den oben zitierten Fällen der Faktor für gelbe Spelzen- 

 farbe beim Hafer^), die Bildung der Grannen gänzlich zu hemmen. Bei 

 den Bohnen ist dunklere Samenfarbe korrelativ verbunden mit größerer 

 Samenlänge ^), beim Lein kann der Faktor für weiße Blütenfarbe die 

 Wirkung der Breitefaktoren für die Blütenblätter hemmen^). Für den 

 Wildhafer T Merkmalskomplex konnte Nilsson-Ehle das Vorliegen 

 mehrerer selbständiger Faktoren für Begranuung, Behaarung, Brüchig- 

 keit usw. wahrscheinlich machen, die in den Kultursorten allesamt durch 

 einen einzigen Hemmuugsfaktor unterdrückt werden, so daß sich der 

 ganze Merkmalskomplex bei Kreqzung der Kulturformen mit spontan 

 entstandenen Wildhafertypen wie ein einziges, regelrecht spaltendes Merk- 

 mal verhielt. Bei dem Merkmalskomplex des Erbsensamens ließe sich 

 nun auch denken, daß es sich hier um mehrere selbständige, von 

 besonderen Faktoren bedingte Einzeleigenschaften handle, deren Aus- 

 prägung von dem Vorhandensein oder Fehlen eines einzigen „Haupt''- 



eingreifen indem er beispielsweise zunächst die Mengenverhältnisse Zucker : Dextrin : Amy- 

 lose regulierte, vielleicht auch chemische Verschiedenheiten der Stärke selbst hervorriefe, 

 daraus indirekt die Gestalt beeinflußte, dann das Intaktbleiben der Stärkekörner hervor- 

 riefe, während sein Partnef in der Markerbse in allem diesem sich anders verhielte. 



^) Nilsson-Ehle 1911. 



') Johannsen 1913, S. 351. 



3) Tammes 191G. 



