232 Alverdes. 



ZU konstatieren, wie sich die überzählige Borste in früheren Larven- 

 stadien verhält. Aus den angegebenen Gründen ist dies aber nicht 

 geschehen. 



Von den 20 Fällen einer gut entwickelten oder rudimentären über- 

 zähligen Borste, die bei der Nachkommenschaft von o viridis 8 und 

 bei Larve 21 'auftraten, gehören 10 der linken und 10 der rechten 

 Körperseite an. Die von der Abnormität nicht betroffene Seite zeigt 

 in allen Fällen einen vollkommen normalen fünften Fuß. Die drei rudi- 

 mentären Bildungen (Fig. 28 — 30), bei denen nur eine Erhebung des 

 Außenrandes vorliegt, sind rechts zu finden; die schlanke Borste sitzt 

 bei drei Individuen rechts, bei ebensovielen links; auf der linken Seite 

 befindet sich ebenfalls die Borste von 8B cf und die kurze mit zwei 

 äußeren Zähnchen von 8J4 (f. Die schwertförmigen Borsten verteilen 

 sich auf die reclite und linke Körperseite im Verhältnis 6 : 1. Rechts 

 findet sich auch die Verdoppelung der überzähligen Borste bei 8N6 cT. 

 Eine Bevorzugung der einen oder anderen Körperseite liegt nach dem 

 Dargelegten nicht vor. 



Über die Verteilung der Borsten auf die beiden Geschlechter ist 

 folgendes festzustellen: dieselbe tritt bei 16 cfcf und nur bei 4 $0 auf. 

 Von diesen 9 $ sind drei Individuen Vollschwestern. 9 9 mit über- 

 zähligen Borsten liegen also nur aus zwei Geschwisterschaften vor. 

 cfcf mit überzähligen Borsten sind dagegen in fast allen Zweigen der 

 von mir gezüchteten Familie vertreten. Danach scheint beim irgend- 

 welche Hemmung vorhanden zu sein, die die überzähhge Borste weniger 

 oft in die Erscheinung treten läßt als beim cT. Auf derartige Hem- 

 mungen wird bei Besprechung der abnormen Ausbildung des Innenrand- 

 dorns zurückzukommen sein. Beim 9 gelangte nämlich kein Fall eines 

 abnormen Innenranddorns zur Beobachtung, während ein solcher bei 

 den cT Nachkommen von viridis 8 nicht selten ist. Hierdurch wird die 

 Anwesenheit eines im 9 wirksamen Hemmungsfaktors eklatant. 



Eine scharfe Grenze zwischen dem ^.Normalen" und dem ,,Abnormen" 

 ist nicht immer zu ziehen, darüber sind sich alle neueren Autoren 

 einig (siehe Goebel). In bezug auf die überzählige Borste fiel die 

 Scheidung verhältnismäßig leicht; eine überzählige Borste ist, auch wenn 

 sie nur angedeutet erscheint, unter allen Umständen als Abnormität 

 anzusprechen. In bezug auf den Innenranddorn machte ich mir zum 

 Grundsatz, diejenigen Vorkommnisse, die sich wenigstens an einigen 

 Exemplaren in der freien Natur und aus den Kontrollzuchten wieder- 

 fanden, als normal, diejenigen, die sich nur bei den Nachkommen von 



