236 Alverdes. 



innerer Ursachen die Ausbildung der Borste unterdrückt wurde, sondern 

 daß dieselbe durch unbekannte äußere Eingriffe mechanisch entfernt war. 



Erwähnt seien noch die knotigen Verdickungen in der Glitte oder 

 am Ende der dorsalen Borste des sechsten Fußes, welche vereinzelte 

 cf und o Larven zeigten (Fig. 49 und 50). Da dieselben nach der 

 letzten Häutung stets wieder verschwunden waren, so glaube ich, daß 

 sie außer Zusammenhang mit den übrigen Abnormitäten auftraten. 



Es lag nahe zu untersuchen, ob vielleicht mit den Anomalien des 

 fünften und sechsten Fußes wenigstens bei einigen Exemplaren Ab- 

 normitäten anderer Organe verbunden seien, nachdem sich bei drei 

 Tieren eine Korrelation zwischen deoi fünften und sechsten Fuße der 

 einen Körperseite durch gleichzeitiges Vorhandensein einer Abnormität 

 an denselben ergeben hatte. 



Bei 8D1 cf sahen wii", daß links am fünften Fuß eine rudimentäre 

 überzählige Borste in Form einer Ausbuchtung des Endgliedes und am 

 sechsten Fuß eine Keduzierung der Mittelborste vorhanden ist. Die 

 Larve 21 weist rechts eine überzählige Borste des fünften Fußes (Fig. 27) 

 und eine Abnormität des sechsten Fußes auf (Fig. 44), die dieser 

 Extremität eine IVIittelstellung zwischen der für d und 9 charakte- 

 ristischen Ausbildung verleiht. Bei 8E2 cf (Fig. 31) findet sich links 

 am fünften Fuße eine überzählige Borste und eine Verdoppelung der 

 Apikaiborste, am sechsten Fuße ist die Mittelborste durch acht Borsten 

 vertreten. Irgendwelche feste Korrelationen lassen sich aus diesen Be- 

 funden keineswegs ableiten, bei 8E2 d treten zwei Plus -Variationen, 

 bei 8D1 cf eine Plus- und eine lilinus -Variation miteinander auf, während 

 bei Larve 21 eine Plus -Variation mit einer sonstigen Aberration ver- 

 bunden ist. 



An Totalpräparaten untersuchte ich Furka, Antennen und viertes 

 Schwimmfußpaar der abnormen Individuen. Bei keinem Exemplar fand 

 ich an den genannten Körperteilen eine Abweichung von der Norm, 

 selbst nicht bei 8E2cf, bei dem ich eine solche noch am ehesten er- 

 wartet hatte. Bei den abnormen Tieren mußte ich davon absehen, auch 

 die drei vorderen Schwimm fußpaare einer genauen Betrachtung zu unter- 

 werfen, da dies nur möglich ist, wenn man das Tier so zerlegt, daß 

 jedes Fußpaar isoliert liegt. Da ich meine Belegexemplare in toto er- 

 halten wollte, so nahm ich eine derartige Zerlegung nur an phänotypisch 

 normalen Brüdern und Schwestern der abnormen Tiere, insgesamt an 

 17 d'd' und 14 c g vor. Diese Untersuchung förderte nur normale 

 Schwimmfüße zutage. Es fragt sich, ob man aus diesem Ergebnis 



