Die Vererbung von Abnormitäten bei Cyclops. 239 



' M ,^e besondere Variante derselben, von der Mutter auf die Nach- 



• ,i( übertragren. 



^.ei der Deutung meiner au Cyclops gewonnenen Ergebnisse war 

 zunäclist zu überlegen, ob die beobachteten A-bnorniitäten vielleicht im 

 Zusammenhange mit irgendwelchen regenerativen Prozessen ständen. 

 Bekannt sind die Versuche von Tornier, der beim Frosch durch äußere 

 Eingriffe infolge Spaltung der Beinanlage völlig regellos Doppel- und 

 Mehrfachbildungen erzielte. Ferner ist die Tatsache bekannt, daß bei 

 Regeneration nicht selten Atavismen herausspringen („atavistische 

 Regeneration" von Roux). Da ich einen Teil der Abnormitäten in der 

 von n '■' gezogenen viridis -YdimWie als Atavismen deute (wie weiter 

 unten p'nsgeführt werden soll), so könnte man vielleicht vermuten, daß 

 die gJ^' zen Mißbildungen durch äußere Eingriffe und darauf folgende 

 PeproTie ration hervorgerufen seien. Doch stehen dem zwei Gründe ent- 

 g^^^i^ ' Die Abnormitäten traten bei den Nachkommen von viridis 8 9 

 in drei Generationen auf, aber niemals bei einem der 1379 aus den 

 Kon. ^*7uchten stammenden Individuen und nur einmal bei einem Tier 

 aus de'' freien Natur (Larve 21). Dies wäre unerklärlich, wollte man 

 mechanische Eingriffe für die Mißbildungen verantwortlich machen. 

 Weiter ist bemerkenswert, daß (abgesehen von einigen Doppel- und 

 Mehrfachbildungenj trotz aller Verschiedenheiten unter den Plus- 

 variatiohen meist bestimmte Tj-pen: überzählige Borsten oder behaarte 

 Innenranddorne auftreten. Das Charakteristische für Bildungen, 

 die durch Regeneration entstanden sind, ist aber gerade ihre Regel- 

 losigkeit. 



In der menschlichen Teratologie ist man fast allgemein davon 

 zurückgekommen, die Polydaktylie als durch Amnionfäden verursacht 

 anzusehen. Für ebenso verfehlt würde ich es halten, wollte man als 

 Erklärung, für die in drei Generationen auftretenden Abnormitäten zufällige 

 äußere Insulte annehmen. Auch Kuttner sieht als Ursache für die 

 Mißbildungen an den Antennen von Daphnia nicht Regeneration, son- 

 dern eine erbliche, labilere Reaktionsweise des Soma auf die vorhandenen 

 Einflüsse an. Ebenso lehnen die Botaniker grob mechanische Eingriffe 

 als Ursache für erbliche Abnormitäten ab. Für einen einzigen Fall 

 muß ich die Möglichkeit einer mechanischen Ursache offen lassen, das 

 ist die dorsale Borste des sechsten Fußes des o 8D8; diese Borste 

 zeigt in ihrem distalen Teil eine Verdoppelung (Fig. 51), 



Trotz meiner ablehnenden Haltung gegenüber einer Erklärung der 

 Mißbildungen durch Regeneration führte ich einige Regenerationsversuche 



