III. Beitrag zu einer Faktorenanalyse von Gerste. 



201 



7.) \ge. (ir. ,< kze. Gr. 



8.) Ige. Gr. X kze Gr. 



9.) kze. Gr. X kze. Gr. 



10.) kze. Gr. X kze. Gr. 



11.) Kap. Xlg. Gr. 



12.) Kap. X kze. Gr. 



Tabelle IL 



Akl X aKi Kap. 



Akl X aKI Kap. 



Aki X aKI Kap. 



Aki X aKi Kap. 



AKIX Akl Kap. 



aKI X Akl Kap. 



kze. Gr. 

 19 



4 

 19 



7 



1 

 19 



Eine Bestätigung dieser Annahme ergab folgender Versuch: In 

 meiner Kreuzung H37 X Hl 5 (also kurze Grannen X Kapuze) war ein 

 Fs-Beet 0349, das im Verhältnis 73 Kap.: 22 kze. Gr. (also offenbar 3:1) 

 aufgespaltet war. Da die Formel der Kreuzung aakkll X AAKKII 

 ist, konnte die F2-Pflanze, die als Elterpflanze dieses Beetes diente, nur 

 AaKKn gewesen sein, die kurzgrannigen mußten also alle aaKKII 

 heißen. Diese mit einer homozygoten langgrannigen Form geki-euzt, 

 mußten nach unserser Annahme — Tabelle II, 8 — in Fi Kapuzen 

 ergeben. Dies ist nun in der Tat der Fall gewesen: von 13 verschiedenen 

 Kreuzungen verschiedener kurzgranniger Nachkommen dieses Beetes mit 

 verschiedenen langgrannigen Homozj^goten habe ich nur — und zwar 

 144 — Kapuzen erhalten. Sie sehen natürlich genau so aus, wie jede 

 Fl -Pflanze der Kreuzung H37 X H15, d. h. es sind „gestielte" Kapuzen. 



Eine Kreuzung einer kurzen Kapuze von der Formel AAKKii 

 mit einer laugen Granne ergab dies Jahr als Fi ebenfalls gestielte 

 Kapuzen. Doch beweist dies natürlich nichts, erst die nächstes Jahr 

 zu erwartende Abspaltung von Vie kurzen Grannen (Tabelle II, 11) wird 

 die Richtigkeit der angenommenen Formel beweisen. 



Ich habe 1919, S. 90, einige entsprechende Spaltungszahlen mit 

 den damals angenommenen Modifikationsfaktoren in Aussicht gestellt, 

 so daß man mir vielleicht einwenden wird, daß ihr tatsächliches Ein- 

 treffen kein Kriterium für die Richtigkeit meiner jetzigen Angaben sein 

 könne. Der Grund für die Gleichheit des Resultates liegt darin, daß 

 ich früher, soweit der Faktor A' in Betracht kam (also gerade bei 

 Kreuzung H37 X H15), die Kapuze ebenfalls als Kombiuationseigen- 

 schaft erhielt. Die Entscheidung zwischen der alten und neuen 

 Annahme bringen die Koppelungserscheinungen. 



Wenn ich auch nicht bUnd bin gegen die Schwierigkeiten, die die 

 Morgansche Austauschhypothese unserem Denken bietet, und es mir 

 darum nicht immer möglich ist, den Amerikanern bis zum Schluß zu 



18** 



