Kleinere Mitteilungen. 223 



nächste Jahr gewann ich selbst. Da zeigte sich nun, daß unter den 

 Nachkommen der Buschbohnen mehrere windende Pflanzen waren, was 

 mich auf die Vermutung einer Fremdbestäubung durch Insekten brachte. 

 Diese Erscheinung beobachtete ich sowohl im Jahre 1918 als auch 1919. 

 Darauf wandte ich mich brieflich an Johannsen mit der Frage, ob es sich 

 bei diesen Erfahrungen wohl nicht um Fremdbefruchtung handeln könne. 

 Eine Antwort habe ich nicht erhalten. Von einem andern Botaniker, auf 

 dessen Urteil ich bauen zu können glaubte, erhielt ich die Antwort, es 

 müsse sich wohl um Mutationen handeln ; denn Bohnen seien wirklich obligate 

 Selbstbefruchter. Die Annahme von Mutationen wollte mir aber gar nicht ein- 

 leuchten; nach allem, was wir sonst über Mutationen wissen, wäre es doch 

 sehr merkwürdig gewesen, daß in zwei verschiedenen Jahren bei einer An- 

 zahl meiner Buschbohnen überall dieselbe Mutation aufgetreten sein sollte. 

 Wenn aus windenden Bohnen nichtwindende geworden wären, so wäre mir 

 das vielleicht eher annehmbar gewesen, da es sich dann um gleichartige Defekt- 

 mutationen hätte handeln können. Die windende Form aber möchte ich 

 auch bei Phaneolus vulgaris als die ursprüngliche ansehen. So beschloß ich 

 also, selber die Entscheidung durch weitere Beobachtungen zu suchen: und 

 ich erhielt im Sommer 1920 dann auch Ergebnisse, die einen weiteren Zweifel 

 an der Fremdbestäubung von Bohnen durch Insekten als unberechtigt er- 

 scheinen lassen. 



Das von mir im Jahre 1920 verwandte Saatgut war folgendes: 1. Die 

 Buschbohne „Hinrichs Riesen", 2. die Stangenbohne „ZeppeKn", beide zur 

 Spezies Phaseolus vulgaris gehörig ; 3. gewöhnliche Feuerbohne {Phaseolus multi- 

 florus). Das Saatgut war von mir seit zwei Jahren im eigenen Garten gewonnen 

 worden; die Buschbohnensamen waren nur von nichtwindenden Pflanzen 

 gewonnen. Das Saatgut der Feuerbohne war insofern nicht ganz einheitlich, 

 als einige Pflanzen statt der gewöhnlichen einfarbig zinnoberroten Blüten 

 zweifarbige mit roter „Fahne" und weißen „Flügeln" hatten. Im Jahre 1918 

 bis 1919 hatten die Elternpflanzen auf verschiedenen Beeten gestanden; die 

 Beete waren aber nur einige Meter voneinander entfernt. Irgendwelche 

 Versuche künstlicher Bestäubung wurden nicht gemacht. Die Ergebnisse 

 des Jahres 1920 waren folgende: 



Buschbohnen wurden im ganzen etwa 900 Stück ausgesät. Die über- 

 große Mehrzahl ergab Pflanzen vom Typus der elterlichen ,,Hinrichs Riesen", 

 also nichtwindende. 12 Stück dagegen waren windend; und zwar waren 

 11 übereinstimmend so gestaltet, wie man es von dem Bastard „Zeppelin" cf 

 X „Hinrichs Riesen" 9 wohl erwarten durfte. Diese Pflanzen kletterten, 

 aber weniger hoch wie Zeppelin. Während Zeppelin etwa 4 m hoch wurde, 

 erreichten diese nur 2 — 3 m. An den Blättern zeigte sich nichts Besonderes; 

 die Blattform von Zeppelin und Hinrichs Riesen unterscheidet sich überhaupt 

 nicht sehr. Die Blüten waren rein weiß wie die von Zeppelin, während 

 Hinrichs Riesen mehr oder weniger violett angehauchte Blüten haben. Die 



