Kleinere Mitteilungen. 247 



relation zwischen roter Blüte, und ?]inrichtung derselben für Fremd- 

 bestäubung' zu bestehen; dagegen blieben abgespaltene Rassen mit 

 ausgesprochenen i'w^^am-Merknialen nebeneinandergebaut einige Jahre 

 konstant. Sobald sie aber neben anderen Bohnen feldmäßig gebaut 

 wurden, war sofort der Einfluß der Fremdbestäubung zu konstatieren." 

 — Soweit Tschermacks Methodik bei Kreuzungen, an denen Phaseolua 

 multiflorus beteiligt, ist. — Nach unseren heutigen Kenntnissen müssen 

 wir aber einen Schutz gegen Insekten auch bei Rassenkreuzungen von 

 Pliaseolus vulgaris fordern, wo eine „reinliche Faktorenanalyse durch- 

 geführt werden soll". Höchst wahrscheinlich ist in Tschermacks Auf- 

 spaltungen selbst (1912, S. 200) das auffallende Auftreten von vier 

 schwarzsamigen Pflanzen in der Kreuzung (Nr. 9) Schirmers Kasseler 

 X bunte Isenburger auf Spontanbastardierung zurückzuführen — was ja 

 im Einzelfalle mit ziemlicher Sicherheit durch weitere Aufspaltung zu 

 prüfen ist. 



Daß Tschermack bei der experimentellen Arbeit mit Pliaseolus 

 vulgaris auch heute keine künstlichen Schutzmittel gegen Fremdbestäubung 

 anwendet, weil er sie glaubt vernachlässigen zu können, geht noch aus 

 (lern Schlußsatz seiner letzten größeren Arbeit (1919, S. 232) hervor: 

 „In diesem Falle wird sich das weitere Verhallten dieser vegetativen Auf- 

 spaltung leichter studieren lassen, da ja bei Phaseolus vulgaris nur in 

 seltenen Fällen Fremdbestäubung eintritt." Dagegen tritt er in den 

 hauptsächlich für den Landwirt geschriebenen Abhandlungen (5. u. 6.) 

 bereits stark für Berücksichtigung der Fremdbestäubungen ein, indem 

 er den Rat gibt, verschiedene Sorten zur Reinzucht möglichst von- 

 einander zu isolieren, zum mindesten zwischen den Sorten einen Streifen 

 eines anderen Gemüses zu bauen und, wie das Baur und Fruwirth 

 verlangen, in der Veredelungszüchtung von Zeit zu Zeit wieder In- 

 dividualauslese einzufügen. In Arbeiten der D. L. G. f. Österreich 1920, 

 Heft 4 sagt Tschermack: ,,Phaseohis vulgaris ist als Selbstbestäuber 

 anzusprechen, doch kommen spontane Bastardierungen jedenfalls häufiger 

 vor als bei der Erbse." Dort wird ?i\\ch Phaseolus muUiflorus als typischer 

 Fremdbestäuber bezeichnet. 



Wir sehen also bei diesem Forscher, dessen praktische Arbeiten 

 an Bohnen sich durch Jahre hindurch ziehen, in zunehmendem Maße 

 eine Berücksichtigung der Fremdbestäubung; es ist wohl zu erwarten, 

 daß die letzte Konsequenz — ein Arbeiten unter Ausschluß der Insekten- 

 bestäubung — auch für die mehr theoretischen Arbeiten gezogen wird, 

 wie das die Amerikaner getan haben. 



