250 Kleinere Mitteilungen. 



und bei größeren Kulturen ausgeprägter. Daher wird in der Praxis der 

 Züchtung, wo es sich ja meist um größere einheitliche Bestände handelt, 

 der Prozentsatz der Fremdbefruchtungen scheinbar heruntergedrückt. In 

 Wahrheit fehlt uns nur das Kennzeichen dafür. Daß diese Tatsache 

 für die Johannsenschen Versuche, bei denen es sich um so kleine 

 Differenzen handelt, wie es die Maßdifferenzen der sonst gleichartigen 

 Samen in den verschiedenen Linien einer Sorte sind, von eminenter 

 Bedeutung ist, liegt auf der Hand. Indessen weist auch Mayer-Gmelin 

 auf die Verschiedenheiten der Resultate in verschiedenen Jahren, und 

 zwar wie auch er sagt, in Abhängigkeit von dem nach Jahren bekanntlich 

 verschieden starken Bienenbesuch hin; auch die verschieden starke 

 Neigung der Sorten zu Fremdbestäubung will er berücksichtigt wissen; 

 diese Verschiedenheit kann z. B. durch verschiedene Blütezeit bedingt 

 sein, die mehr-minder in die Hauptflugzeit der befruchtenden Insekten 

 fallen kann. Der volle Erfolg der Selbstbestäubung bei Ausschluß von 

 Fremdbestäubung bei Ph. vulgaris erklärt andererseits den trotz häufigen 

 Insektenbesuchs relativ niedrigen Prozentsatz von Spontanbastardierungen. 

 Es ist also auch innerhalb eines Beetes, innerhall? der reinen Linie 

 kaum ein viel stärkerer Prozentsatz von Fremdbestäubungen anzunehmen, 

 als ihn die einer anderen Sorte benachbarten Randpflanzen zeigen (vgl. 

 Mayer-Gmelin unten). Der Pollen wird bereits in der Knospe, nach 

 Fruwirth vor dem Aufbiegen der Fahne, entlassen. Während aber 

 die Narbe bewegter Blüten von Phas. nmltifiorus, wie schon Müller 

 fand, ohne eigenen Pollen ist, wird sie bei Phas. vulgaris bei der Be- 

 wegung bereits mit eigenem Pollen bedeckt. „Zwei Tage vor dem Auf- 

 blühen der Blüte", schreibt Fruwirth (a. a. 0. S. 177), „fand ich sie 

 auch bei Phas. vulgaris ohne Pollen und meist .auch an dem dem Auf- 

 blühtag vorhergehenden Tag". Es ist also anzunehmen, daß in vielen 

 Fällen der Insektenbesuch ohne Wirkung vorübergeht, da eine Selbst- 

 bestäubung bereits erfolgt war. Oder aber die Bewegung der Blüte 

 durch das besuchende Insekt bewirkt das Belegen der Narbe mit dem 

 eigenen Pollen, während gleichzeitig das Insekt fremden Pollen mit 

 hinzufügt. Ob bei der Konkurrenz zwischen selbsteigenem und fremdem 

 Pollen dieser oder Jener den Sieg davon trägt, läßt sich nicht a priori 

 sagen, ist aber der experimentellen Prüfung zugänglich. Ich habe den 

 Versuch bisher nicht gemacht. 



Auf Grund dieser Erwägungen möchte ich trotz einzelner höherer 

 Zahlen den Prozentsatz von Fremdbefruchtung bei Ph. vulgaris, der 

 nach meinen Versuchen 1 — 2°/o im Minimuin beträgt, nicht höher 



