112 G. Kerner u. A. AV eller, Prüfuug d. käufl. schweleis. Chinins. 



üeber die Prüfung des käuflichen schwefelsauren 



Chinins. I. 



Von Dr. G. Kerner und Dr. A. Well er. 



Vorbemerkung- tou Dr. (i. Kerner. 



Die Frage der Prüfung des Chininsulfats des Handels hatte 

 durch die Aufnahme der von mir (Anfangs 1863, in Fresenius Ztschr. 

 f. analyt. Gh.) empfohlenen „Ammoniakprobe" einen, gewissen 

 Abschluss erlangt. Man erkannte, dass dieselbe mindestens alle 

 bisher vorliegenden ofiicinellen Untersuchungsmethoden an Grenauig- 

 keit und Sicherheit übertraf, und ilire, bei einfacher Einhaltung der 

 Vorschrift, leichte Ausführung am wenigsten zu Täuschungen und 

 falschen Beurtheilungen veranlasse. Diese Probe fand daher von 

 selbst den Weg, d. h. Aufnahme in die Pharmacopöen , besonders 

 auch derjenigen Staaten, welche die grössten Chininmengen con- 

 sumiren, und kann sicher angenommen werden, dass überall zuvor 

 alles bezügliche, anderweitige Material geprüft worden war. 



Gegenüber den neueren , verschiedentlich qualiflcirten Yerbesse- 

 rungs- und Abänderungs- Tendenzen möchte ich mich zunächst im 

 Allgemeinen äussern. 



Es kann nicht oft genug betont werden, dass bei der Sichtung, 

 Auswahl und Feststellung gesetzlicher Methoden zur Prüfung der 

 Arzneimittel überhaupt, und besonders der chemischen Medicinal- 

 Präparate, lediglich folgende Gesichtspunkte in den Vordergrund zu 

 stellen und festzuhalten sind. 



1) Von einem Medicinal- Präparate muss stets dasjenige 

 Maass von Eeinheit in chemischem Sinne verlangt werden, wel- 

 ches dessen Wirkungsweise und Wirkungstragweite füi- die 

 Arzneibedürftigen und dem Arzte die Stabilität zur Erreichung seines 

 Zieles gewährleistet; — um kein Haar weniger, — aber auch nicht 

 so viel mehr, dass es möglicherweise dem endgültig allein 

 interessirten Consumenten eine unnöthige, nicht einmal einem Luxus- 

 gefühle entsprechende Vertheuerung bringen kann. 



2) Die Prüfungs-Vorschriften sind für den practischen 

 Apotheker, Droguisten und den revidirenden Medicinal -Beamten, nicht 

 etwa für Berufs -Chemiker, bestimmt und darum auch nur nach den 

 Bedürfnissen und Untersuchungsmitteln dieser Kreise einzu- 

 richten. Die Methoden müssen daher nicht etwa nach theoretisch 

 weitgehendster Empfindlichkeit gewählt werden, sondern so, dass 



