130 Exti-acte. 



kalk oder arsenhaltiger Schwefelsäure hei der Fabrikation, thatsächlich hat er 

 in mehreren Sorten Chloroform Arsen gefunden und es verdient dieser Um- 

 stand jedenfalls vollste Beachtung. 



Zur schnellen Prüfung von Chloroform auf Arsen empfiehlt Seh. das 

 Ausschütteln desselben mit verdünnter Kalilauge, Eindampfen und Ermittelung 

 des Arsens entweder durch Schwefelwasserstoff, durch den Marsh'schen 

 Apparat oder sehr bequem nach der Betten dorf 'sehen Methode. Im Uebrigen 

 ist zu bemerken, dass die Prüfung der Pharmakopoe auf Chlor bei Anwen- 

 dung einer neutralen Silberlösung vollständig hinreicht, um arsenhaltiges 

 Chloroform von der Verwendung auszuschliessen. Die Angabo Thümmel's 

 (Archiv 222, 803), dass ein Uebereinanderschichten der Silberlösung und des 

 Chloroformwassers ohne ein Mischen beider Flüssigkeiten nicht gut möglich 

 sei, ist nicht zutreffend; bei laugsamem Aufgiessen oder bei Anwendung eines 

 Tropfgläschens bleiben beide Flüssigkeiten in genügender Weise getrennt. 

 {Ä2wth. Zeit. 1S87, Kr. 3.) 



lieber Extracte. — In einem „Unsere heutigen Pflanz enextracte" über- 

 schriebenen grösseren Artikel bespricht 0. Schweissinger, dem die Pbar- 

 macie schon so viele schöne Arbeiten über Bereitung, Prüfung und Werth- 

 bestimmung der Extracte (vergl. d. vor. Jahrg. des Archivs und Heft 1 dies. J.) 

 zu verdanken hat, die Principien der Extractbereitung überhaupt und die 

 Mittel, um die heutigen Extracte durch solche von rationeller Form und 

 genauer bestimmbarem Gehalt zu ersetzen. 



Bei der Frage, welche Form von Extracten den Vorzug verdiene, kommen 

 in Betracht möglichste Gleichheit in der Zusammensetzung, gute Haltbarkeit 

 und bequeme Form für die Dispensation. Die bekanntesten Extractformeu sind: 



I: a) Extraeta tenuiora, b) — spissiora, c) — sicca, d) — narcotica c. 

 Pulv. rad. Liquirit. exsiccata, wie sie sämmtlich officinell sind. Von in 

 Deutschland nicht officinellen Formen sind zu nennen 



II : a) Extraeta fluida U. St. Ph., b) Abstracta U. St. Ph. und c)^Extracta 

 solida Helfenberg. 



Die Gruppe I umschliesst diejenigen Formen, welche nicht von einer 

 bestimmten Menge der Droge ausgehen, sondern unbekümmert um die 

 Extractmenge , nur auf eine bestimmte Consistenz gebracht werden; die 

 Gruppe II dagegen enthält diejenigen Extracte, welche von einer bestimmten 

 Menge der Droge ausgehen und dui-ch Zusatz von Alkohol oder Zucker resp. 

 Milchzucker auf ein bestimmtes Gewicht gebracht werden. 



Bei Bereitung der zur Gruppe I gehörigen Extracte zum Ausziehen soll 

 bald Weingeist, bald Aether, oder Aetherweingeist, Wasser oder verdünnter 

 Weingeist verwendet werden; einmal werden die imwiiksamen schleimigen 

 Theile ausgeschieden, das andere mal dem Extracte belassen; die Bedingung 

 endlich, dass die narkotischen Extracte nui* aus frischen Kräutern bereitet 

 werden sollen, hat dazu geführt, dass häufig sehr ungenügende Waare zur 

 Verwendung kommt und dass, wie die Extracte überhaupt, so insbesondere 

 die narkotischen Extracte zu einem Handelsobject geworden sind, für dessen 

 Werthbeurtheilung die Pharmakopoe keinen genügenden Anhalt giebt. 



Die zui- Gruppe II gehörigen Fluid-Extracte werden bekanntlich in 

 der Weise gewonnen, dass die Substanz fein gepulvert, je nach Bedürfniss 

 mit reinem, verdünntem oder angesäuertem Weingeist befeuchtet, in den 

 Percolator gebracht und nach zweitägiger Maceration unter Nachgiessen des 

 Vehikels verdrängt wird. Da das Gewicht des zu gewinnenden Fluid-Extractes 

 gleich sein soll dem Gewicht der in Arbeit genommenen Substanz, so reser- 

 virt man 70 bis 90 Procent, auf das Gewicht der Substanz berechnet, vom 

 zuerst abtropfenden Auszug, dampft das Nachlaufende ein, nimmt den Eöck- 

 stand im reservirten Vorlauf auf und bringt mit Weingeist auf das Gewicht 

 der in Arbeit genommenen Substanz. 



Auch bei den Abstracten geht man wie bei den Fluid -Extracten vom 

 Gewicht der Substanz aus; man percoUrt die feingepulverte Substanz mit 



