F. Günther, Keuntniss d. Bildung d. Anaesthetica Jodoform u. Bromoform. 387 



atmosphäre zersetzt sicli der Körper unter Jodabscheidung. Da man 

 mit Quecksilber nicht operiren kann, um das Jod vollständig zu 

 entfernen , weil in dem anzuwendenden Aether die Jodide des Queck- 

 silbers löslich sind, so operirte ich mit schwefelsaurem Silber. Es 

 gelang mir auch , in einem verschlossenen Gefässc das Jod voll- 

 ständig aus der ätherischen Lösung zu entfernen; als ich jedocli die 

 farblose ätherische Lösung einen Moment mit Luft in Berührung 

 brachte, ti-at wieder durch Jod -Abscheidung verursachte Rothfär- 

 bung ein. Ich musste daher nach den verschiedenartigsten, vergeb- 

 lichen Versuchen davon absehen, ihn jodfrei darzustellen und in 

 Folge dessen eine Formel für ihn aufzustellen. Es kann jedoch 

 wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dass hier Jodal vorlag. Die 

 Bedingungen für die Substitution des Jods sind hier erfüllt und es 

 tritt in der That Substitution ein. Als Endproduct einer Substitution 

 des wässerigen Aldehyds durch die beiden anderen Halogene, Chlor 

 und Brom, geht nun ein trisubstituirter Aldehyd hervor, der mit 

 Alkali sich zersetzt in Trihalogenmethan und Ameisensäure. Auch 

 hier haben wir bei Einwirkung von Jod auf Aldehyd , das durch die 

 Gegenwart von Jodsäure substituirend wirkt und das sich ja im 

 Uebrigen in allen Eeactionen analog den beiden anderen Halogenen 

 verhält, ein Endproduct erhalten, das sich bei Einwirkung eines 

 Alkalis spaltet in Trijodmethan und Ameisensäure, das also ohne 

 Zweifel Trijodaldehyd , Jodal war. Auch das mit dem Product ge- 

 schüttelte Wasser nahm eine beträchtliche Quantität desselben auf 

 und schied, obgleich vollkommen jodfrei, bei Yersetzen mit einem 

 Alkali sofort reichlich Jodoform ab. 



Wurde nicht die zur Jodalbildung nöthige Menge Jod dem wässe- 

 rigen Aldehyd zugesetzt, so erhielt ich ein Product, das wohl mit 

 einem Alkali Jodoform bildete, es blieb jedoch neben dem Jodoform 

 eine gelbe, stechend riechende Flüssigkeit auf dem Boden des Ge- 

 fasses, die jedenfalls ein niedriger substituirter Aldehyd war. Wenn 

 Chautard aus Monojodaldehyd Jodoform erhielt bei Behandlung mit 

 einem Alkali, so wird dies wohl auf vorhandenes freies Jod zurück- 

 zuführen sein, oder es war überhaupt Jodal gebUdet vorhanden. Wird 

 also ein wässeriger Aldehyd mit Jod behandelt bei Gegenwart eines 

 Körpers, der die durch die Substitution entstehende Jodwasserstoflf- 

 säure in einer Weise bindet, dass Jod in statu nascendi entsteht, 

 so bildet sich ein Reactionsproduct, das durch ein Alkali in Jodo- 

 form und Ameisensäure gespalten wird. 



