57G E. Reichardt, Grundz. z. Beurth. d. Ableit., Eeinig. u. Venveitli. d. Abfällst. 



noch auf demselben Standpunkte der sorglosen Vergeudung, wie 

 früher. 



Zweifellos sprechen diese Betrachtungen Liebigs es aus, dass 

 die menschlichen Abfallstoffe dem Boden zur Ernährung der Pflan- 

 zen wiederzugeben, dass dagegen vorliegende Einrichtungen, wie 

 Ableitung derselben in Flüsse durch besondere Canäle, zu besei- 

 tigen sind und trotz der leicht kostspieligen Wiedergewinnung der 

 Düngstoffe dieses Ziel unven-ückt zu verfolgen sei, um die schwer- 

 wiegendsten Verluste für die Zukunft zu vermeiden. 



Die erste bei der Verwerthung der Abfallstoffe zu 

 stellende Bedingung ist demnach Wiederverwendung der 

 menschlichen und thierischen flüssigen und festen Ex- 

 cremente als Düngstoffe; wenn dieselbe nicht durch die 

 allgemeine Verwerthung aller Abfallstoffe für diesen 

 Zweck geschehen kann, so sind sie für sich zu entfernen 

 und demgemäss zu gebrauchen. 



Die gesammte Verwerthung aller flüssigen und festen Abfall- 

 stoffe der Haushaltung geschieht nur an wenigen Orten, namentlich 

 in grössten Städten, durch Berieselung, wodurch die alsbaldige 

 Wiederbenutzung zur Düngung, zur Pflanzencultur , erreicht wird. 

 Wo dies nicht möglich oder bis jetzt noch nicht eingerichtet ist, 

 ist die Abfuhr der Düngestoffe für sich die allein mögliche Weise, 

 wobei wiederum die Anlage von Senkgruben möglichst zu umgehen 

 ist, weil diese nicht nur zur stärksten Bodenverunreinigung führen, 

 wie auch zur Verpestung der Wohnung selbst durch Befeuchtung 

 und Verunreinigung der Mauern der Gebäude. 



Die Forderung dieser Erhaltung und Verwerthung der Düng- 

 stoffe ist eine der bedeutendsten volkswirthschaftüchen und kann 

 niemals durch Gründe der leichteren Beseitigung von augenblick- 

 lichen und häuslichen Verlegenheiten gehoben werden. Lieb ig 

 schlägt, wie schon erwähnt, an anderem Orte den Werth der Ex- 

 cremente für den Kopf der Bevölkerung und das Jahr auf 9 Mark 

 an, hinzukommen beziehendlich die hohen Kosten der oft beliebten 

 Ableitung in Flüsse, deren Anlage, um das Auge und den Geruch- 

 sinn etwas weniger zu beleidigen, meist noch bedeutend theurer 

 und hier und da mit ebenso oder noch kostspieligeren Scheidungen 

 und Klärungen verbunden wird. Zu den Kosten der Anlage der 

 Ableitung treten dann noch bleibende der Erhaltung, ausser dem 

 jährlichen Verluste an Pflanzennahrung; so dürfte es nicht zu be- 



