702 Natrium bromatum. 



Die Pharmakopoe beschreibt das Salz als an trockner Luft unveränder- 

 lich. An wasserfreier Luft kann es allerdings nicht Feuchtigkeit anziehen, 

 aber an sogenannter trockner Luft nimmt es begierig Wasserdampf an und 

 zwar bis zu einem Drittel seines Gewichtes, indem es sich in (NaBr-|-2H*0) 

 verwandelt, ohne dass diese Wasseraufnahme ein Feuchtwerden oder Zer- 

 üiessen mit sich brächte, da das "Wasser als Krystallwasser gebunden wird. 

 Daher wurde obige Bezeichnung: „an trockner Luft unveränderlich" gestri- 

 chen und, da eine Bestimmung des Wassergehaltes dieses so stark hygro- 

 scopischen Salzes unbedingt nöthig erschien, ein Mindestgehalt von 95 Frocent 

 NaBr verlangt. Eine billige Berücksichtigung der practischen Verhältnisse 

 gebieten eine solche Licenz , wie sie ja Ph. Germ, n bei dem in ähnlicher 

 Weise ausgezeichneten Kaliumcarbonat gleichfalls duldet. Selbst um diese 

 Grenze nicht zu überschreiten , bedarf es für das Standgefäss der Officin bei 

 seinem öfteren Oeffnen eines gutschliessenden Stöpsels. 



Die Löslichkeit des Salzes in Wasser und Weingeist wurde von der 

 Pharm. Germ, unrichtig angegeben. Das trockne Bromnatrium löst sich bei 

 lö** schon in 1,2 Theilen Wasser (Ph. G. spricht von 1,8 Theilen), aber erst 

 in 10 Theilen Weingeist vom spec. Gewicht 0,830 (nach Ph. Germ, in 5 Thei- 

 len!), Je wasserhaltiger das Salz ist, um so leichter löst es sich in Wasser 

 und Weingeist auf; das Salz mit 2 Mol. Kiystallwasser verlangt zur Lösung 

 nur 0,7 Theile Wasser und 7 Theile Weingeist. 



Zur- Identitätsreaction schreibt Ph, Germ. II, abweichend von ihrem 

 sonstigen Verfahi'en , Aether statt des Chloroforms vor. Wenngleich der 

 Aether auch brauchbar ist zur Aufnahme des freigewordenen Broms , so eig- 

 net er sich in der That weniger gut, da er nicht unbedeutende Mengen 

 Brom zu binden vermag, sodass die Mischung der Salzlösung mit 1 Tropfen 

 eines abgeschwächten Chlorwassers nach dem Schütteln mit Aether wieder 

 farblos werden kann. 



Die Prüfung des Bromnatriums war durch Aufnahme der Behandlung 

 mit Schwefelwasserstoff auch auf Schwennetalle auszudehnen, da bereits 

 eine Verunreinigung des Salzes mit Blei bekannt worden ist. 



Schliesslich empfiehlt die Commission an Stelle der Titrirung mit Silber- 

 nitrat eine andere Prüfungsmethode auf Chlor, nicht als ob die Titiirung 

 nicht genüge, vielmehr im Bestreben, den gefahndeten Körper in irgend 

 einer Weise vor Augen zu fühi-en. Man titriii doch erst, wenn man sich 

 von der Anwesenheit eines Körpers bereits überzeugt hat. Die Titrirmethode 

 ist eben eine quantitative Analyse und kann wohl zuweilen, wie in vor- 

 liegendem Falle, als qualitative benutzt werden, aber unter sehr grosser 

 Beschränkung. Wenn das Bromnatrium nur geringe Mengen Bromkalium 

 enthält , so verdeckt dies einen nicht unansehnlichen Chlorgehalt bei der 

 Titrirung, da dem kleineren Atomgewichte des Chlors das grössere Atom- 

 gewicht des Kaliums ausgleichend gegenübersteht. Eine Mischung aus 

 73,43 Proc, Bromkalium und 26,57 Proc, Chlornatrium erfordert genau die 

 gleiche Menge Silbernitrat zur Ausfällung, als wie chemisch reines Brom- 

 natrium, kann daher in beliebiger Menge dem letzteren beigemischt sein, 

 ohne dass dies durch die Titrirung mit Silberlösung entdeckt würde. — Nach 



