^G. Kerner u. A. Weller, Prüfung d. käuil. schwefeis. Chinins. 759 



Alle derartigen Bedenken fallen bei der Ammoniakprobe und 

 den auf ihrem Princip beruheiulen Methoden natilrlich vollständig 

 weg, da man hier das angewandte, auf dem Filter bleibende Sulfat 

 nur einfach zu trocknen braucht, um es ohne Weiteres wieder ver- 

 wenden zu können. 



Wir können nach Gesagtem auch der OxalatproVie kei- 

 nerlei Vorzüge zuerkennen, welche es wünschenswerth 

 machen würden, sie für officinelle Zwecke der Ammo- 

 niakprobe zu substituiren. 



Ganz ungeeignet ist die Oxalatmethode zur quantitativen 

 Bestimmung des Cinchonidins. Wir fügen gleich hinzu, dass es 

 unserer Ansicht nach überhaupt nicht möglich sein dürfte, die bei- 

 den Alkaloule Chinin und Cinchonidin mit Hülfe irgend eines 

 neutralen Salzes scharf von einander zu scheiden, da die Neigung 

 Doppelsalze zu bilden bei allen neutralen Salzen in stärkerem oder 

 schwächerem Grade zu Tage tritt. 



Schäfer verfährt ganz ähnlich,^ wie bei der qualitativen Prü- 

 fung, nur wendet er 5 g Sulfat an und nimmt die Verdünnung stär- 

 ker, falls der Gehalt an Cinchonidin mehr als 4 Proc. beträgt. Das 

 Ge^vicht des aus einem aliquoten Theile der Mutterlauge mittelst 

 Natronlauge abgeschiedenen Cinchonidins wird ermittelt und eine 

 Correctiu- dazu addirt, welche für je 100 ccm Filtrat 0,040 g be- 

 tragen soll, imd welche nach Schäfer die Menge des in der alka- 

 lischen Flüssigkeit gelöst bleibenden und des in das Chininoxalat 

 einkrystallisirenden Cinchonidins repräsentirt. Ob dabei auch Rück- 

 sicht auf den stets vorhandenen Chiningehalt des gefällten Cinchoni- 

 dins genommen ist, giebt Schäfer nicht an, wie er überhaupt bis 

 jetzt nicht für nöthig hielt, Details über die Ermittelung der Cor- 

 rectur mitzutheilen. Mag dem indessen sein, wie ilim wolle, die 

 Höhe dieser Correctur gegenüber der Quantität des wirklich zur 

 Wägung gelangenden Niederschlags illustrirt genügend den Werth 

 der Methode. Es ist kaum begreiflich, wie man ein Verfahren 

 empfehlen imd Beleganalysen dazu mittheilen kann, bei welchen 

 die Correctur niemals weniger als 40 Proc, aber öfters 

 100 Proc, ja selbst 300Proc.(!) des direct ermittelten 

 Gewichts beträgt! Dass solche Ungeheuerlichkeiten auf den 



1) Archiv der Pharm. (3) 1SS7, Bd. 25, p. 68. 



