764 G. Kerner u. A. Wollor, Prüfung d. käufl. schwefeis. Chinins. 



anderweitigen Vorschläge zur Chininprüfung zu äussern, resumiren 

 wir das Ergebniss wie folgt: 



1) Die Einwände gegen die seither officinelle Vorschrift 

 der Ammoniakprobe sind t heil weise berechtigt, in Folge der 

 Verschiebung der Qualitätsverhältnisse in dem Eohstoff für die Chi- 

 ninerzeugung; durchaus unbegründet sind aber die mancherlei 

 Bemängelungen der Grundlage der Probe und folglich ihrer Be- 

 rechtigung, auch fernerhin als Maassstab für die Zuverlässigkeit des 

 Chininsulfats als Heilmittel zu dienen. 



2) Mit der auf p. 722 des zweiten Tlieils gegebenen abgeän- 

 derten Vorschrift zur Ausführung der Ammoniakprobe, welche man 

 einfach empirisch genau einzuhalten braucht, ist den veränderten 

 Verhältnissen volle Rechnung getragen, sofern man diese 

 objectiv und nicht von einseitig pedantischen Gesichtspunkten aus 

 betrachtet, welche den Hauptzweck ganz ausser Acht lassen. 



Die Festsetzung der Maassstabshöhe Hessen wir vorläufig offen, 

 da weder Chemiker noch Apotheker, sondern Pharmakologen dieselbe 

 zu bestimmen haben und dies auf Grund unserer bezüglichen An- 

 gaben leicht können.^ 



3) Schon in unserer ersten Abhandlung wiesen wir auf die 

 Inconvenienzen hin, welche das Verlassen einer langjährig gewohn- 

 ten officinellen Probe — ■ die Ammoniakprobe dürfte für den weitaus 

 grössten Theil des Consums eingebürgert sein — mit sich bringen 

 muss, und das nur dann bereclitigt erscheint, wenn vom Gesichts- 

 punkte des Heilraittelwerth- Schutzes triftige Veranlassung hierzu 

 vorliegt, oder wenn es sich um Ersatz durch Neuerungen handelt, 

 die sich als Vereinfachungen oder wirkliche Verbesserungen offen- 

 baren. Die beschriebenen vergleichenden Prüfungen und eine grosse 

 Zahl nicht besonders erwähnter Versuche haben aber bewiesen , dass 

 keiner der seit Jahresfrist reichlich producirten, neuen Vor- 

 schläge die Ammoniakprobe an Einfachheit oder Sicher- 

 heit übertrifft. 



4) Glauben wir demnach in Vorstehendem den Beweis geliefert 

 zu haben, dass die Ammoniakprobe in der veränderten 



1) Der Eine von uns dürfte sich zwar als Pharmakologe wohl auch zu 

 einem bezügliclien Vorschlag füi- corapetont halten, glaubt aber, dass es im 

 Interesse der Sache liegt, zunächst die Aeusseruugea von SpeciaLfachgenossen 

 abzuwarten. 



