F. A. Hiiukiger und E. Schär , Strychnos Ignatii. 771 



fil. Suppl. 149; Ignatiaua philippica, Lour. Fl. Cochinch. 

 I. 155." 



„Habita t. — In sylvis umbrosis insularum Samar, Mas- 

 bate etc." 



Wie sehr sich Strychnos Ignatii schon durch den Habitus von 

 der durchaus nicht klimmenden oder rankenden, sondern kräftig 

 baumartigen Strychnos Nux vomica unterscheidet , liegt auf dei' 

 Hand. Auch ragt die Blumenkrone der letzteren weit aus dem 

 Kelche heraus, wenig oder doch nur mit ihren 5 Lappen bei Str3'ch- 

 nos Ignatii. Die 2 Deckblätter, welche die Kelche der letzteren 

 Art stützen , fehlen bei Strychnos Nux vomica. Weit mehr stimmen 

 die Blätter überein, wie sich au.s der Vergleichung der schönen Bil- 

 der der Str. Xux vomica in Berg und Schmidt, Tafel XIII''. oder 

 der weniger gelungenen Tafel in Bentley and Trimen ergibt. 



Strychnos Tjeute Leschenault scheint sich als Klimmpflanze der 

 Strychnos Ignatii zu nähern , besitzt aber sehr schlanke , weit aus 

 dem Kelche hervortretende Blumenkronen , wie Stychnos Nux vomica. 

 Nach den uns vorliegenden Exemplaren der Str. Tjeute zu schlies- 

 sen, welche wir H. Zollinger verdanken, stimmt diese javanische 

 Giftpflanze in Betrefi" des Blüthenstandes mit Str. Ignatii überein. 



Im Anschluss au seine Diagnose lässt Vidal einige weitere 

 Notizen und Ergänzungen folgen, welche wir in der Uebersetzung 

 beifügen : 



„Diese höchst interessante Pflanze, welche unter dem Vulgär- 

 namen: Haba de San Ignacio oder: Pepita de Catbalogan bekannt 

 und wegen der Wirkungen ihrer Samen berühmt ist, hat unter den 

 Botanikern vielfache Discussion hervorgerufen, und zwar in Folge 

 des ümstandes, dass Linne fil. die Blüthen einer amerikanischen 

 Rubiacee (Posoquiera longiflora Aubl.) und die Früchte unserer Pflanze 

 zusammengeworfen hat, um daraus seine Gattung Ignatia zu bilden. 

 Pater Blanco überträgt in der 1. Aufl. seiner Flora (p. 82) die 

 irrthümliche Beschreibung der Blüthen , welche er mit gewohnter 

 Gewissenhaftigkeit nicht gesehen zu haben angiebt; in der 2. Aufl. 

 zeigt sich, dass er dieselben (d. h. einige Staubfäden!) untersucht 

 hat, obwohl unsere Beobachtungen in verschiedenen Punkten nicht 

 übereinstimmen. Bei Beendigung des Druckes dieser Schrift hat 

 der Ayudante D. Regino Garcia von der Insel Samar verschiedene 

 Exemplare mit Früchten und einige wenige mit Blüthen (im ilärz), 

 nebst Zeichnungen (nach 'der Natur) gebracht, welche wh- in den 



