Bücherscliau. 1077 



Noch möge es gestattet sein, auf eine Frage zu antworten, welche sich 

 wohl Manchem aufdrangen wird. Muss ein Werk wie das vorliegende nicht 

 in manciien Thcilen schon nach verhiiltnissmässig karzer Zeit veralten und 

 dann sehr an Wfrth verlieren, wenn nicht Supplementbände von Zeit zu 

 Zeit nachfolgen? Üb letzteres beabsichtigt ist, steht dahin, nothwendig dürfte 

 es nicht werden, denn was heute über alle die zahllosen, in der Keal - Ency- 

 clopädio aufgenommenen Gegonstiinde bekannt ist, das findet sich darin ver- 

 zeichnet, während wir für alles, was jedes neue Jahr dem pharmaceutischen 

 "Wissensschatze im weitesten Sinne hinzufügt, ja längst eine gediegene, aber 

 noch lange nicht in ihrem vollen Wertho gewürdigte periodische Publication 

 in dem seit Jahren von Beckurts trefflich redigirten ,, Jahresberichte der 

 Pharmacie, Pharmakognosie und Toxikologie" besitzen. Es ist geradezu un- 

 möglich, dass ein Pharmaceut über eine sein Fach direct oder indirect 

 berührende Frage im Zweifel bleibt, wenn er im Besitze der Real-Ency- 

 clopädie ist und hieran alljährlich den soeben erwähnten Jahresbericht reiht. 

 Heute aber ist die Real-EncyclopädLe in der That das, was ihr Name sagt, 

 eine Zusammenfassung des gesammten pharmaceutischen Wissens der Gegen- 

 wart in einer für den praktischen Gebrauch äusserst zweckmässigen Form 

 und in einem Gewände, welches Dank der Leistungsfähigkeit der Verlags- 

 firma dem Benutzer zur Freude und der Bibliothek zum Schmucke gereicht. 

 Heidelberg. Dr. Vulpius. 



Repetitorhim der Chemie von Dr. Carl Arnold. Zweite Auflage. 

 Verlag von Leopold Voss, Hamburg und Leipzig. 1887. 



Es ist allemal ein besonderes Vergnügen für einen Recensenten und er 

 empfindet eine Genugthuung, wenn die Meinung, welche er über einen neu 

 auftauchenden Autor und sein Werk ausgesprochen hat, von dem Fachpubli- 

 kum getheilt wird. Dieser Fall scheint nun für das vorliegende Werk und 

 seinen Verfasser zuzutreffen, denn sonst wäre es nicht denkbar, dass in so 

 kurzer Frist von zwei Jahren eine zweite Auflage nöthig geworden wäre. 

 Die damalige Aeusserung des Schreibers auch dieser Zeilen, „dieses Repe- 

 titorium werde voraussichtlich ein dauernd bevorzugtes Taschenbuch der 

 pharmaceutischen Welt werden", hat sich somit vollkommen bestätigt. Es 

 kann dieses auch nicht befremden, denn mit der besonderen Berücksichtigung 

 der Bedürfnisse der Mediciuer und Pharm aceuten hat der Verfasser überall 

 den Nagel richtig auf den Kopf getroffen. Dass die Pharmaceuten in dem 

 Buche das erhielten, was sie brauchen und was sonst fehlte, unterlag bei 

 mir von vornherein keinem Zweifel, inzwischen habe ich aber auch die directe 

 Wahrnehmung gemacht, dass junge Mediciner sich bei ihrer Vorbereitung 

 auf das naturwissenschaftliche Vorexamen , das sogenannte Physicum , gleich- 

 falls mit Vorliebe und Vortheil des Arnold'schen Repetitoriums bedienen und 

 dessen Zweckmässigkeit nicht genug rühmen können. 



Es liegt in der Natur der Sache, dass von erheblichen Aenderungen 

 der zweiten Auflage gegenüber der ersten angesichts der kurzen Zwischenzeit 

 ihres Erscheinens nicht die Rede sein konnte , doch ist den inzwischen erfolg- 

 ten Fortschritten der Chemie gewissenhaft Rechnung getragen und insbeson- 

 dere auch für Einreibung neu in arzneilichen Gebrauch gezogener Chemi- 

 kalien gesorgt worden. 



Möge der Verfasser nicht müde werden, regelmässig neue Auflagen sei- 

 nes Repetitoriums zu veranstalten und so die Vortheile, die ihm als Vorstand 

 des chemischen Instituts an der thierärztlichen Hochschule in Hannover be- 

 züglich gleichzeitiger Fühlung mit Theorie und Praxis erwachsen, für die 

 weitesten Fachkreise fortdauernd nutzbar zu machen. 

 Heidelberg. Dr. Vulpius. 



Compeudium der praktischen Toxikolog'ie zum Gebrauche für prak- 

 tische Aerzte und Studirende auf Grundlage des „Lehrbuchs der praktischen 



