32 Richard Volk. Studien über die Einwirkung der Trockenperiode 



l'J04. 190.3 



obere untere obere untere 

 Elbe Elbe Elbe Elbe 



Oxytricha spec — - — — 



Stylonychia mytilns x — -< >< 



Euplotes Cliaron x x — — 



„ harpa x — — — 



Vorticella alba x x x 



„ campanula x x x x 



„ communis — x — — 



„ microstoma x x — — 



„ piitrinum x x >; x 



Wie man sieht, weist dieses Verzeichnis derjenigen Organismen, 

 welche für Abwasserbeimisclmng bis zu einem gewissen Grad als 

 „Leitformen" (75) Berücksichtigung verdienen, für das Jahr 1904 mit 

 59 Arten gegen 42 in den Fängen von 1905 einen augenfälligen Mehr- 

 bestand auf, wälirend die Verteilung auf Ober- und Unterelbe 1904 

 mit 48:49 und 1905 mit 36:35 Arten doch eine recht gleichmäßige 

 genannt werden kann. 



Übrigens darf nicht unerwähnt bleiben, daß daneben auch einige 

 Algen gefunden wurden, welche ausschließlich als „Organismen des 

 reinsten (Quell-)Wassers" gelten und angeblich „keinerlei 

 Wasserverunreinigung ertragen können" (114 p. 544). 



Es waren Ceratoneis arcus 1904 in der oberen, 1905 in der unteren 

 Elbe; Audouiniella chalybaea 1904 und auch schon früher (1899 als 

 Chantransia aufgeführt) in der oberen Elbe; Phormidium autumnale 

 (bei MEZ als Oscillatoria fontana angegeben) in der unteren Elbe. 



Selbstverständlich lege ich dem nur spärlichen Vorkommen dieser 

 drei „Leitformen für reinstes Wasser" keinerlei kritische Bedeutung bei, 

 doch ist der Fall insofern bemerkenswert, als er immerhin zur Warnung 

 davor dienen kann, einzelnen Organismenformen allzu bestimmt nach 

 einer gewissen Richtung hin kritischen Wert beizumessen. Denn so 

 wie die genannten und noch eine Reihe anderer Piotisten im allge- 

 meinen zwar typische Bewohner des reinen Wassers ') sind und trotzdem 

 — wie unser Befund zeigt — doch auch im Wasser leben können, das 

 größere Mengen gelöster organischer Substanz enthält, so wird gele- 

 gentlich auch manche echte Abwasserform in unzweifelhaft reinem 

 Wasser angetrolfen. Maßgeblich zur biologischen Beurteilung eines 

 Wassers kann immer nur das Vorkommen größerer Mengen einer solchen 



') Von KOLKWITZ und MARSSON als Katharobien bezeichnet (71) p. 47). 



