Einleitung. 



Die ganz außeiordentliche Armut an atmosphärischen Nieder- 

 schlägen während des Sommers 1904, die in einem großen Teil Mittel- 

 europas wirtschaftlich mehr oder weniger schädigend zur Geltung 

 gekommen ist und unter anderem in ihrer Einwirkung auf den Wasser- 

 stand der Elbe eine monatelange Unterbrechung der Flußschiffahrt 

 oberhalb Hamburgs veranlaßt, ja auf manchen Strecken des oberen 

 Eiblaufs bis zur Trockenlegung des Sti-ombettes geführt hat, ließ von 

 vornherein eine gewisse Einwirkung auf das Tier- und Pflanzenleben 

 im Strome erwarten. 



Die Frage, ob und bis zu welchem Grade diese abnormen Zustände 

 das biologische Gleichgewicht im Gebiet der Unterelbe gestört haben, 

 mußte um so mehr zu eingehenden Studien anregen, als auch Klagen von 

 Eibfischern darüber vorlagen, daß sie durch schlechte Beschaffenheit 

 des Eibwassers in ihrem Erwerb geschädigt würden. Nach ihrer aus- 

 gesprochenen Ansicht sollte die Einwirkung der Sielwässer der Städte 

 Hamburg, Altona und Wandsbek in den heißen Sommertagen das Er- 

 kranken und Absterben ihrer Fänge im „Bünn" der Fahrzeuge veranlaßt 

 haben, wenn sie, von den weiter unterhalb gelegenen Fangplätzen 

 aufkommend, die Gegend von Schulau passierten. 



Aus diesem wirtschaftlich wichtigen Grunde lag es nahe, gerade 

 liier das Verhalten der Wasserbewohner unter gebührender Berück- 

 sichtigung gewisser chemischer Eigenschaften des Wassers zu studieren. 

 Da aber die Elbe an dieser Örtlichkeit, die oberhalb von Schulau und 

 querab vom untersten der drei Leuchttürme als Fangstation gewählt 

 wurde, schon in der stattlichen Breite von ungefähr zwei Kilometern 

 bei sehr wechselnder Tiefe dahinfließt, so schien es angemessen, die 

 zu untersuchenden Organismen und Wasserproben an mindestens drei 

 Stellen des Stromquerschnitts, nämlich innerhalb der beiden flachen 

 Uferzonen und in der Mitte des tiefen Fahrwassers, zu entnehmen. 



Klagen 

 der Fischer. 



Unter- 

 suchuugsplau. 



