Das System der Collembcilon usw. 15.'{ 



7. Antenne R' mit Siibapicalpapille \vi*^ l)pi hotoma, Isotomurus, 

 Tomocerura etc. 



8. Integument und i->e]iaaiung wie bei Proisofoma etc. 



9. Postantennalorgan wie bei Isoioma etc. 



Spezifische Merkmale sind noch : Kopfform, Gestalt der Sinnes- 

 stäbchen an Antenne III, des Tenaculums (mit in Pars anterior und 

 posterior geteiltem, von den Eamis überragtem Corpus) und des Maxillen- 

 kopfes (mit verlängertem dreizähnigen Anßenteil. Innenteil mit vier 

 gezähnten Lamellen imd bewimpertem Basalanhang). 



Es ist nach alledem kein Zweifel darübei- möglich, dalj Adaletes 

 ein Abkömmling der primitiven Isotomen ist. Was er an ursprünglichen 

 Merkmalen besitzt, teilt er mit diesen, mit alleiniger Ausnahme der 

 Tracheen, deren systematische Bedeutung ich bereits auseinandergesetzt 

 habe. Seine eigensten Merkmale dagegen sind so spezialisiert, daß sie 

 niemals der Ausgangspunkt zu solchen der Symphypleona hätten sein 

 können. Die Symphypleona, deren ursprünglichste ^'ertreter in den Arten 

 der Gattungen Sminthurinus und Sminthnrides leben, teilen mit ihm 

 außer den Tracheen keine einzige auf engerer Verwandtschaft basierende 

 Eigenschaft. Was die '\' erwachsung der ))eiden hintersten Abdominal- 

 segmente betrifft, die Sminthurides und die Neeliden auszeichnet, so 

 kann diese um so weniger mit jener bei Adaletex verglichen werden, 

 als Sminthurinus und Bourletiella beide Segmente deutlich getrennt 

 behalten haben, wie es bei den ursprünglichen Poduriden der Fall ist. 

 Wäre aber Sminthurides und vor ihm gar noch Adaletes auch in diesem 

 Merkmal eine Ausgangsform der Symphypleona, dann wäre es gar nicht 

 zu verstehen, wie „jüngere" Smintliuriden diese Verwachsung, die im 

 Sinne eines hochentwickelten Sprungvermögens hätte beibehalten bleiben 

 müssen, wieder aufgeben konnten. Da ist es doch viel einfacher, Adaletes 

 mit Isotomina und Folsomia zu vergleichen. Das Manubrium der Sym- 

 phypleona ist nur auf podiuiden Grundtypus zurückfühlbar, während 

 das von Adaletes echt entomobryid gestaltet ist und sich nie mit dem 

 der Symphypleona in dem Sinne phylogenetischer Verwandtschaft ver- 

 einen läßt. Es ist unfaßbar, wie die Basalsclerite der Furca, wenn sie 

 sich erst einmal so eng an das Manubrium angeschlossen haben, wie es 

 bei den Isotouien und Adaletes (auch den übrigen Entomobryiden) der 

 Fall ist, plötzlich wieder eine Lagerung annehmen sollten, wie sie bei 

 den Poduriden vorkommt, deren Sprungvermögen weniger entwickelt ist 

 als bei den Entomobryiden. Hinzu kommt, daß ein Vergleich der Basal- 

 teile der Furca bei den Syynphypleona und Podura aquatica lelu't, daß 

 zwischen beiden ein phylogenetisches Band bestehen muß, was auch 

 durch den Kopfbau und andere Charaktere bestätigt wü'd. Adaletes 

 aber auf dieselbe Grundform zurückzuführen, ganz unbekümmert um 



