132 C. Attems. 



SiLVESTRI hat diese Gattung in dem „Conspectus generuni" in seinen 

 I Diplopodi^) aufgenommen, aber wie! Trotzdem er selbst 2 Jahre 

 vorher mehrere Arten, bei denen auch o^ waren, „beschrieben" hatte, 

 geht aus dem Conspectus als einziger Unterschied dieser Gattung von 

 Spirohohis hervor, daß Spirobohis jederseits eine Avechselnde Zahl von 

 Lateralgrübchen (3 — 5), Spirobolellns konstant 4, hat. 



BrÖLEMANN liat sehr ausführlich eine Spirobolide beschrieben ^), die 

 er Spirobolellus cruentaüis nennt, auch eine Gattungsdiagnose gegeben, 

 aber man kann seine Art nicht zu Spirobolellus stellen, denn es sprechen 

 sehr wesentliche Merkmale dagegen: die Zahl der Lateralgrübchen (2 x. 2), 

 die Lage der Saftlöcher vor der Naht und die Gestalt der hinteren 

 Kopulationsfüße. Wegen letzteren Merkmals kann man ihm allerdings 

 keinen Vorwurf machen, weil bisher die Kopulationsfüße bei keiner Art 

 bekannt waren. Über das Vorhandensein oder Fehlen der Tarsalpolster 

 schweigt er leider. 



Saussure berücksichtigt die Gattung Spirobolellus, die er allerdings 

 nur als Subgeuus von Spirobohis auffaßt in seinem schönen großen Werk 

 über die madagassischen Myriopoden, und hat sie dort gut charakterisiert, 

 ohne daß er in seinem Material von Madagaskar eine Art dieser Gattung 

 gehabt hätte. 



• Die bisher sehr unklare Abgrenzung der Spirobolidengattungeu hat 

 es mit sich gebracht, daß auch ich 2 hierher gehörige Arten unter dem 

 Namen Spirobohis beschrieben liabe, nämlich Sp. teledaims von den 

 Seychellen und vorliegende Art Sp. biilhiferits. 



Ich gebe zunächst eine vervollständigte Genusdiagnose: 



Spirobolellus POC. 



4x4 Lateralgrübchen. 



Halsschild seitlich verschmälert und abgerundet. 



Saftlöcher auf den Metazoniten ziemlich weit hinter der Quernaht 

 gelegen, auf dem 6. Segment beginnend. 



Die Queniaht ist auf dem Rücken mehr oder weniger stark ver- 

 wischt. Metazoniten dorsal glatt. Scobina fehlen. 



Analklappen ohne wulstigen Eand, Schwänzchen fehlt. 



Segmentzahl gering, .36—48. 



Beine des cf ohne Tarsalpolster, einige der Hüften der Beinpaare .3—6 

 des (f oft mit Apophysen usw. 



Kopulationsfüße: Am vorderen Paar ist eine große gesonderte 

 Ventralplatte nicht zu erkennen ; ihre Reste gehen ganz in die die Basen 

 beider Kopulationsfüße verbindenden Spangen auf. 



') SiLVESTRI, I Diplopodi. Ann. mus. civ. stör. nat. Genova (2) XVI, p. 38. 189fi. 

 '■') BRÖLEMANN, Myr. rec. au Paiä etc. Zool. Anz. XXVI, p. 177, Nr. 691. 1903. 



