Syna'iiathiilen-Sniilioii. 29 



suchten Tieren jemals unvollständige, in der Entwicklung begi'iffene Ringe 

 l)eobachtet, noch ergibt die statistische Prüfung der Gesamtbefunde irgend- 

 welchen Anhalt für jene Annahme (cf. Tab. 17). 



Die Zahl der Rumpf ringe ist im Plymouth- und im Ostsee-Material 

 etwas größer bei geschlechtsreifen als bei jugendlichen Tieren, im Neapler 

 bei beiden nahezu gleich. Die Zahl der Schwanzringe nimmt bei dem 

 Phiiiouth-]\Iaterial mit zunehmender Totallänge an Menge ab, bleibt bei 

 dem Neapler Material konstant und wächst vielleicht ein wenig bei dem 

 Ostsee-Material. Dementsprechend ist die Ringsumme nur im Ostsee- 

 Material bei geschlechtsreifen und jugendlichen Tieren verschieden. 



Die Variabilität der Ringzahlen ist im Plymouth-Material bei den 

 geschlechtsreifen Tieren etwas kleiner, in den beiden andern Gruppen 

 stets etwas größer, als bei den jugendlichen. 



Ebenso widerspruchsvoll verhalten sich die gering-fügigen Geschlechts- 

 verschiedenheiten bei unseren drei Lokalformen. Es folgt daraus, daß 

 die Ringzahlen des Körpers weder durch die Größenzunahme, noch durch 

 das Geschlecht der Tiere nachweisbar beeinflußt werden. 



3. Die Zahl der Rumpfringe variiert bei allen drei Lokalformen 

 liyperbinomial und nahezu symmetrisch um ihr Mittel, die der Schwanz- 

 linge bei der Plymouth-Form nahezu normal, bei der Neapler binomial 

 und bei der Ostsee-Form schwach hyperbinomial, ebenfalls stets fast 

 symmetrisch um das ihrige. Von Interesse ist das fast konstante Ver- 

 liältnis der Hauptabweichungen beider Merkmale in allen drei Fällen; 

 es beti'ägt 



für Plymouth Neapel Ostsee im Mittel 



rc:i't 1,78 1,73 1,80 1,77 



Die Zahl der Schwanzringe ist demnach etwa '/i mal variabler, als die 

 der Rumpfringe. Dabei erweist sich die Neapler als die variabelste, die 

 aus Plymouth als die konstanteste Form. Die Bestimmungswerte der 

 Ringsummen ergeben sich aus denjenigen der beiden summierten Reihen 

 und der zwischen diesen bestehenden Korrelation nach den Formeln des 

 Kap. II, 4 a (p. 13 — 14) oder durch direkte Berechnung. Auch sie führen auf 

 nahezu normale Variationsreihen von etwa doppelt so großer Variabilität, 

 wie die der Eumpfringzahlen ; nur die der Ostseeform bleibt etwas hinter 

 diesem Betrage zurück. Der beobachtete Variationsumfang des Gesamt- 

 materials ist 



(1G--20) + (33—40) = 51—59; 

 hiervon kommt auf 



Plymouth (17—19) + (35—40) = 53—59 

 Neapel (18—20) + (33—38) = 51-57 

 Ostsee (16—18) -f (33—39) = 51—56 



