Syuguatliiilen-Stuilien. 35 



quotienten desselben sind bei dem Plymouth- und dem Neapler Material 

 von mäßiger Größe und negativ, bei dem Ostseematerial positiv und ver- 

 sclnvindend klein. Die vierten Momentquotienten der betr. Reihen sind nicht 

 groß; bei dem Ostseematerial bleibt er sogar hinter dem Betrag Drei zurück. 



Der beobachtete Variationsunifang beträgt für das Material aus 

 Plymouth 8—11, aus Neapel 6 — 10 und aus der Ostsee 8 — 10; typische 

 Varianten sind für Plymouth 10 (zu 64,8 "/o), für Neapel 8 — 9 (95.-1 %), 

 für die Ostsee 9 (63,1 Sl. 



4. Zwischen den subdorsalen Eingzahlen des Eumpfes und des 

 Schwanzes besteht negative Korrelation, die bei allen drei Formen annähernd 

 gleiche Zahlenwerte liefert und bedeutend intensiver ist als diejenige der 

 gesamten Rumpf- und Schwanzringe. Die für o gefundenen Werte betragen 

 Plymouth Napoli Ostsee 



() — 0,3-2435 ± 0,0'2.S08 —0,30137+0,03.386 —0,35587 + 0.03395; 

 die Neapler Form ergibt also wiederum den niedrigsten Wert. 



Berechnet man jetzt, nach den Ausführungen in Kap. II 4a, die höheren 

 Korrelationskoeffizienten der beiden Merkmale und mit Hilfe derselben 

 aus den Bestimmungswerten der Einzelmerkmale diejenigen der Ring- 

 summe, so erhält man für das Plymouth-Material 

 Korrelations- 



koeffizienten 



Ringsumme 



A 9.79240 



011 —0,32435 /■ 0,59052 



L, 0,25645 I 



(,,. -0,13690 ( ^' -0.^-^103 



esi — 1,05805 I 



(.13 —1.25197 ßi 3.26717 



022 1.33227 I 



also Werte, die mit den direkt berechneten (Tab. 18, Nr. 6) fast genau 

 übereinstimmen. 



Die Strahlzalil der Rückenflosse stellt, M'ie zu erwarten, zur suli- 

 dorsalen Ringsumme in positiver Korrelation; die betreffenden Kombina- 

 tionsscheniata finden sich auf Tabelle 5. Ihre Korrelationskoeffizienten sind 

 Plymouth Napoli Ostsee 



(j 0.38266 + 0,02209 0,43580 + 0,03031 0.34666 + 0,03426, 

 am höchsten also bei dem Neapler, am niedrigsten bei dem Ostseematerial. 

 Diese Korrelation ist offenbar um so intensiver, je dichter gedrängt die 

 Strahlen auf den Ringen stehen, wie sich aus nachfolgender Zusammen- 

 stellung einerseits der Quotienten zwischen den arithmetischen Mitteln der 

 Strahl- (2) und der subdorsalen Ringzahlen (1), andererseits der Eegressions- 

 koeffizienten (r) von den letzteren auf die ersteren ergibt: 



