J-28 '^V. Micliaelseu. 



köipem, meist Sandkürpeiii, inkrustiert, während sich bei den Originalen 

 nur vereinzelte Fremdkörper an den freien Partien des Zellulosemantels 

 finden sollen, eine eigentliche Inkrustierung aber nur im Umkreis der 

 Basis. Vielleicht hängt dieser Unterschied mit der besonderen Art der 

 Anheftung der Tiere bezw. mit der Gestaltung des Untergrundes (bei den 

 Originalen flache Gegenstände, bei meinem Mateiial sparrig verästelte 

 Körper) zusammen. 



Zur inneren Organisation ist folgendes zu bemerken: Die Ten- 

 takel, 12 oder mehr?, sind sehr verschieden groß, sehr unregelmäßig 

 alternierend; es ist nicht in jedem Fall sicher festzustellen, ob man ein 

 kleines selbständiges Tentakel oder die basale Fieder eines großen Ten- 

 takels vor sich hat. Die Fiederung ist ziemlich spärlich. Nur an den 

 größten Tentakeln erkennt man an den größeren Fiedern 1. Ordnung 

 den Beginn einer Fiederung 2. Ordnung. 



Das Flimraerorgan (Taf. I, Fig. 11) ist ziemlich einfach. Die 

 Enden des Öifnungsspaltes, der in der mittleren Partie gerade von vorn 

 nach hinten verläuft, sind scharf nach der rechten Seite hin umgebogen, 

 besonders scharf das hintere Ende. Es entsteht dadurch eine nach rechts 

 hin offene Figur. 



Der Kiemensack entspricht in allen genauer feststellbaren Punkten 

 (von der Dorsalfalte konnte ich nur die hinterste Partie beobachten) 

 den Angaben Lacaze-DUTHIEES'. (Ich hebe besonders hervor, daß die 

 Falte I lediglich durch ein einziges inneres Längsgefäß markiert ist, 

 und daß die hinteren Enden der inneren Längsgefäße zahnartig vor- 

 springen.) 



Die Geschlechtsorgane entsprechen im wesentlichen den Angaben 

 in der Oi'iginalbeschieibung; doch waren die Hoden bei dem näher unter- 

 suchten Stück viel breiter als in der Abbildung von Lacaze-DUTHIEKS 

 (1. c. PI. XXXI II, Fig. 7). Sie umfassen bei meinem Stück bogenförmig 

 das proximale Ende der Ovarien. Erwähnen will ich noch, daß auch bei 

 diesem Stück der Peribranchialraum zahlreiche geschwänzte Embryonen 

 enthielt. 



Molgula occulta KUPFFER. 



1874. Molgula tuhulosa Forbes & Hanley, H. de Lacaze-Duthiers, Les Ascidies 



simples des cOtes de France I. In: Arch. zool. exper. gener., T. III, p. 127, 



PL Ill-Vbis, X, XI, XIX— XXVII. 

 1S75. Molgula occulta C. KUPFFER, Die Expedition zur physikalisch-chemischen und 



biologischen Untersuchung der Nordsee im Sommer 1S72. V, Zool. Ergebn. d. 



Nordseefahrt. VIT, Tunicata. In: Jahresber. Comm. Unters, deutsch. Meere 



f. 1872, 1873, II. u. III. Jahrg., p. 224. 

 1877. Anurella roscovita H. DE Lacaze-DUTHIERS, Les Ascidies simples des cütes de 



France II. In: Arch. zool. exper. gener., T. VI, p. 499. 



