Die Molguliden des Naturliistorisiiien Museums zu Hamburg. 139 



Das Flimmer orgau hat einen unregelmäßig hufeisenförmigen 

 Öffnungsspalt, dessen Hörner entweder ein wenig einwärtsgebogen oder 

 nach Beginn einer Einwärtsbiegung wieder nach außen gebogen sind. 

 Die Öönung der Hufeisenfigur sclieint stets zur linken Seite und etwas 

 nach vorn gewendet zu sein. 



Der Kiemensack besitzt jederseits C deutliche Falten, deren jede 

 (> — 8 innere Längsgefäße trägt. Ein genauer untersuchtes Exemplar zeigte 

 folgende Anordnung der inneren Längsgefäße: E., 0, (fi), 0, (7), 0, (8), 

 0, (8), 0, (8), 0, (7), 0, D., 0, (7), 0, (8), 0, (8). 0, (8), 0, (8), 0, (7), 0, E. 

 Am hinteren Ende der Falten, also im Umkreis der Oesophagusöffnung, 

 steht eine ziemlich große Anzahl schlanker, fadenförmigei- Anhänge. Die- 

 selben sind nicht geradezu als Fortsätze der inneren Längsgefäße zu be- 

 trachten, denn sie stehen hinter den Enden derselben, durch einen deut- 

 liciien Zwischenraum von ihnen getrennt auf der glatten Fläche der 

 membranartigen Faltenenden. Trotzdem halte ich es nicht für ausge- 

 schlossen, daß sie zu den inneren Längsgefäßen in gewisser Beziehung 

 stehen; denn es schien mir, daß im allgemeinen je ein solcher tentakel- 

 artiger Anhang in der Verlängerung der Längsgefäßlinie stand; nur in 

 einem Falle glaubte ich zwei solcher Anhänge hintereinander in einer 

 Linie zu erkennen. Die Zahl der tentakelförmigen Anhänge schien der 

 Zahl der inneren Längsgefäße zu entsprechen. Es ist vor allem das 

 Vorkommen dieser teutakelartigen Anhänge, das mich veranlaßte, die 

 vorliegende Form näher mit M. cuprocia zu vei-gleichen, und das mich 

 Bedenken tragen ließ, sie der M. impura zuzuordnen. Es wird mir schwer, 

 anzunehmen, daß sowohl Heller wie Traustedt diese sehr charakte- 

 ristischen und recht auffälligen Bildungen übersehen haben; kannten sie 

 doch derartige Bildungen von 31. appendiculata HELLER, einer Ait, die 

 sich übrigens durch die Zahl der Kieniensackfalten und die Gestalt des 

 Darmes sowie der Geschlechtsorgane von den hier erörterten Formen 

 unterscheidet. Die Hauptquergefäße sind bei der vorliegenden Messina- 

 Form ziemlich regelmäßig, alternierend verschieden stark. Zwischen ihnen 

 verlaufen vielfach nocii feine sekundäre, die Kiemenspalten überbrückende, 

 aber nicht durchschneidende Quergefäße. Die Hauptquergefäße 1. Ordnung 

 sind nicht ganz gleich stark. Es ließe sich die Auffassung reclitfertigen, 

 daß sie zwei verschiedene Ordnungen repräsentierten. Bei dieser Annahme 

 würde sich die Länge der durch Quergefäße 1. Ordnung markierten 

 Maschen doppelt so groß ergeben. Die Möglichkeit einer verschiedenen 

 Auffassung in diesem Punkte ist insofern beachtenswert, als von der Be- 

 urteilung der Maschen auch die Beurteilung der Infundibula abhängt. 

 Bei der von mir zunächst festgehaltenen Auffassung kommt auf jede Masche 

 ein an der Kuppe dichotomiscli geteiltes Infundibulum. Die Kiemenspalten 

 sind auf den Infundibulis ziemlich regelmäßig gestaltet und angeordnet, 



