Penilulations-Tlieorie und Oliiiocliaten. IGl 



existiei'ender Gattungen auftrat oder erst »acli Absonderung gewisser 

 Gattungen mit dem ursprünglichen einfaclipaarigen Apparat, mit andern 

 Worten, ob bei einzelnen Gattungen mit durchaus einfaclipaarigem Ge- 

 schlechtsapparat, etwa bei Teletisi-olex, diese Einfaclipaarigkeit ursprüng- 

 lich ist, oder sekundär durch Reduktion eines doppelpaarigen Apparats 

 erworben. 



Diese Frage ist zurzeit wenigstens nicht zu beantworten, jeden- 

 falls nicht, soweit sie die Gattungen Teleuscohx und den nahe verwandten 

 Agriodrilus sowie die Gattung Styhscolex betrifft. Die Arten dieser 

 Gattungen zeigen keine Spur irgend welcher Eeduktion. Das aber ist 

 noch kein genügender Grund zu der Annahme, daß hier die Einfach- 

 paarigkeit des Geschleclitsapparates etwas Ursprüngliches sei, denn wir 

 kennen Fälle, bei denen sicherlich durch Schwund eines der bei naiie 

 verwandten Formen vorhandenen Doppelpaare eine vollkommene Einfacli- 

 paarigkeit wieder neu erworben ist. Bei vielen Lumbriculiden-Gattungen 

 läßt sich die Einfaclipaarigkeit gewisser Geschlechtsorgane sicher als 

 Reduktionserscheinung nachweisen. Wenn der Geschlechtsapparat in 

 gewissen Teilen eine Doppelpaarlgkeit aufweist, in anderen, hiermit in 

 Korrelation stehenden Teilen einfachpaarig ist, so schließe ich hieraus, 

 daß die Einfaclipaarigkeit dieser Teile durch Reduktion entstanden sei, 

 mit um so größerer Sicherheit, wenn wir daneben eine nahe verwandte 

 Gattung (in diesem Falle Lamprodrüus) sehen, bei der die Doppelpaarlg- 

 keit rein durchgeführt ist. Betrachtet man z. B. die EhyncJielmis- Arten 

 und -Formen (Zinkographie p. 167!), so sieht man in der Reihe Lampro- 

 drÜKs — Rhynchelmis limosella HOFFM. — Rh. brachycephala var. hythia 

 MiCHLSN. — Bh. hrachycepluüa f. typica MiCHLSN. die Rückbildung des 

 einen Paares des männlichen Geschlechtsapparates geradezu vor sich. 

 Rh. limosella besitzt noch sämtliche Teile des doppelpaarigen Lamjjro- 

 dr?7Ms-Apparates; doch haben bei ihr die Samenleiter des vorderen 

 Paares ihre Atrien im Stich gelassen, um zusammen mit den Samen- 

 leitern des hinteren Paares in die Atrien des hinteren Paares einzumünden. 

 [Die Atrien des vorderen Paares sind bei dieser Art median ver- 

 schmolzen; sie sind von Vejdovsky in Verkennung ihres morphologischen 

 Charakters als Kopulationsdrüse bezeichnet. Ob diese verlassenen Atrien 

 nun auch funktionslos geworden sind, oder ob ihnen nach Verlust der 

 ursprünglichen Hauptfunktion eine Nebenfunktion geblieben ist, muß zur- 

 zeit dahingestellt bleiben. Der Umstand, daß sich diese verlassenen Atrien 

 in der ganzen Rhynthelmis-^e\\\Q gehalten haben, deutet darauf hin, daß 

 ihnen nicht jede Funktion genommen sei.] Bei Rh. brachycephala bythia 

 ist das vordere Paar der Hoden geschwunden und mit ihm die überflüssig 

 gewordenen Samentrichter des vorderen Paares, während die Samenleiter 

 des vorderen Paares als Blindschläuche, die vorn am Dissepiment 9/10 



