PemhilatidUS-TluMirie uml Oligncliiiten. l(i;i 



diese sind in ihrem Znstand teihveiser Reduktion aitlicli, ja meist generiscli, 

 durchaus konstant, soweit wir wissen. 



Ich hin in meinen Betrachtungen dieser Eeduktionsverhältnisse dann 

 noch einen Schritt weiter gegangen. Von Rhynchelmis hrarhyrephKla 

 ansgehend, sagte ich mir, daß es kein morphologisch sehr bedeutsamer 

 Vorgang sei, wenn nun die rudimentären, Samentrichter-loseii Samenleiter 

 des vorderen Paares und die verlassenen, ihrer Hauptfunktion enthobenen 

 Atrien des vorderen Paares ganz schwänden. Es würde dann ein Zu- 

 stand des männlichen Geschlechtsapparates eintreten, der mit dem ur- 

 sprünglich einfachpaarigen Apparat durchaus übereinstimmte. Ich zog 

 aus dieser Betrachtung den Schluß, daß vielleicht auch gewisse Lum- 

 briculiden mit durchaus einfachpaarigem Geschlechtsapparat nur Reduk- 

 tionsformen seien, deren Ahnen einen doppelpaarigen Geschlechtsappai'at 

 besessen haben mögen. In der Besciiränkung durch „vielleicht"' ist 

 gegen diese Schlußfolgerung sicherlich nichts einzuwenden. Bei den 

 meisten Gattungen, so bei Teleuscolex, habe ich die Frage, ob die Ein- 

 fachheit des Geschlechtsapparats ursprünglich oder durch Reduktion 

 sekundär wieder erworben sei, unbeantwortet gelassen. Abgesehen von 

 dem oben erörterten Lumhriadus habe ich nur bei einer Form mit ein- 

 fachpaarigem Geschlechtsapparat die Vermutung ausgesprochen, daß 

 sie eine Reduktionsform sei, nämlich bei Edipidrilus asijmmetricus (FR. 

 Smith), dessen Art-Genossen nachweislich Reduktionsformen sind. Man 

 darf sich übrigens bei der Beurteilung dieser Reduktionsverhältnisse nicht 

 auf die Betrachtung der Lumbriculiden beschränken. Bei der Sichtung 

 des weiten Gebietes der Oligochäten sehen wir in den verschiedensten 

 Gruppen und in der verschiedensten Weise die Doppelzahl der Geschlechts- 

 organ-Paare, der Gonaden- und der Ausführapparate, sowie auch der mit 

 den letzteren in Korrelation stehenden Sanientaschen, durch teilweisen 

 oder vollständigen Schwund eines Paares auf die Einzahl der Paare 

 reduziert. So schwand sehr bald wieder eines der beiden Ovarien-Paare 

 (das vordere bei allen terricolen Familien mit Ausnahme der einen 

 Enantiodrilus-k\-t — Rückschlag! — , das hintere bei einem Teile der 

 Haplotaxiden), so schwand auch bei vielen terricolen Gruppen eines der 

 beiden Hoden-Paare (das vordere bei Maheina u. a., das hintere bei 

 Chilota u. a.) und gleichzeitig mit diesen Gonaden- die mit ihnen in Kor- 

 relation stehenden Ausführapparate. So entwickelte sich durch Reduktion 

 des acanthodrilinen Geschlechtsapparates, dinxh Schwund des hinteren 

 Paares der Prostata-Organe, der microscolecine (Yagansia, Rhododrilus, 

 Ocne}-odrih(s usw.), durch Schwund des vorderen Paares der balantine 

 Geschlechtsapparat {Bdlanta, Holoscolex). An allen Ecken und Enden 

 sehen wir diesen eigentümlichen, auf die Lumbriculiden zurückzuführenden, 

 in seiner Eigenart noch lange nicht genug gewürdigten Doppelapparat 



