200 '^- Kraepelin. 



4. Kein einziger Gesclileclitscharakter ist für alle Arten der Skor- 

 pione gültig. Einige dieser Charaktere kommen zwar in allen oder fast 

 allen Familien vor, wie die Verlängerung der Cauda beim cf, andere 

 Skulptur des Cliitinpanzers, Vermehrung der Kammzahl, Lobenbildung des 

 beweglichen Fingers usw., durchaus nicht aber bei allen Gattungen und 

 Arten. Vielmehr sind die Fälle ungemein verbreitet, in denen ein im 

 Extrem ausgebildetes sexuelles Merkmal der einen Art schon bei den 

 nächstverwandten Formen völlig vermißt wiid. Da mir dieses eigentüm- 

 licli Sprunghafte des Auftretens der sekundären Geschleclitscharaktere be- 

 sonders auffällig erscheint, so sei hier kurz auf einige wenige Beispiele 

 liiugewiesen. Der enorm verlängerten Cauda des Isometrus maadatus 

 oder des Lychas scutatiis stehen nahe verwandte Foimen ohne Ver- 

 längei'ung der Cauda gegenüber. Die kugelige Anschwellung der Stachel- 

 basis bei Amirodonus ist beim nahe verwandten Urodonits auch nicht 

 einmal spureuweise vorhanden. Ähnlich ist es mit den Blasenendloben 

 und der enorm verlängerten Cauda des Hemiscorpius lepturus, dem der 

 durchaus noi-male Hemiscorpius maindroni gegenübersteht. Neben TJro- 

 dacus- und Isometrus?LYi%n {I. melanodartyhis) mit steil aufgerichtetem End- 

 dorn der dorsalen Caudalkiele kennen wir andere Arten dieser Gattungen, 

 die keine Spur dieses Merkmals zeigen. Euscorpius italiais und carpafhicus 

 besitzen im männlichen Geschlecht eine stark verdickte Blase, E.ßavi- 

 ccmdis hingegen nicht, manche üroplectes&viQw im weiblichen Geschlecht 

 einen verlängerten oder verbreiterten Kamragrundzahn, andere nicht. 

 Parabuthns capensis, ßavidus, villosm haben beim c/' verdickte Hände, 

 P. hrevimaniis, planicauda usw. nicht. Die Cauda des o^ von Tifyiis 

 mefuendtis ist in den letzten Segmenten mächtig verbreitert, bei Tityvs 

 camhridgei aber sogar noch schmächtiger als die des ?. Tn manchen Fällen 

 ist die Verwandtschaft der Arten im weiblichen Geschlecht bei ausge- 

 prägter Divergenz der d^ in den sekundären Geschlechtscharakteren eine 

 so Aveitgehende, daß man fast geneigt ist, an einen Dimorphismus der 

 c^ einer und derselben Art zu denken. Es gehört hierher die von 

 POCOCK erwähnte Gleichheit der ? von Heterometrus longimanus und 

 oafesi, wäluend die (f der erstgenannten Art durch eine sehr augen- 

 fällige Verschmälerung und Verlängerung der Hand von den (f des H. 

 oatesi unterschieden sind. Einen vielleicht noch markanteren Fall dieser 

 Art konnte ich jüngst^) für zwei neue OpisthoplithaJmm-AYiew — 0. schuUzd 

 und undulatus — besclireiben, wo die cf des 0. unduhdns durch weit- 

 aus stärker entwickelte sekundäre Geschlechtscharaktere von den cf des 

 0. schidtzei sich unterscheiden, die $ beider Arten aber trotz aller darauf 

 verwandten Mühe auch nicht das bescheidenste Unterscheidungsmerkmal 



') KRAEPELIN: Skorpione und Solifug-en, in: SCHULTZE, Forschungsreise in Süd- 

 afrika I, p. 24;— 28-J. 



