Die Pyurideu [Halücyiitliiidini] des Xatiuiustürisclieu Museums zu Hamburg. 237 



Der Darm bildet eine lange, maßig- stark gebogene, bis fast an 

 das Vorderende reichende Schleife, die nur hinten, im Bereich des Öso- 

 phagus und des Elnddarms, eng geschlossen ist und im übrigen, mäßig 

 weit klaffend, einen langgestreckten Raum zwischen ihren beiden Asten 

 freiläßt. Dieses .Schleifenlumen ist ungefähr so breit wie der Mittel- 

 darm. Der Ösophagus ist eng, im Querschnitt gerundet-dreiseitig, stark 

 gebogen. Der Magen ist nicht deutlicli gesondert. Er trägt eine große, 

 kurz- und enggestielte blumenkohlförmige Leber. Der Mitteldarm ist 

 einfach; er besitzt keine Typhlosolis. Der Enddarm ist nicht scharf ab- 

 gesetzt. Sein äiiijerstes Ende ist frei. Der Afterrand ist nicht zurück- 

 geschlagen; er weist nur wenige (ca. 3) wenig tiefe unregelmäßige Ein- 

 kerbungen mit dazwischen liegenden etwas konvex vorspringenden, vei'- 

 schieden breiten, glatten Lippen auf. Audi das kleinste der untersuchten 

 Exemplare weicht in dieser Hinsicht nicht von dem erwachsenen ab. Es 

 ist also eine regelmäßige Zähnelung, wie sie für Ascidia aiisfralis QuOY 

 et Gadi. charakteristisch sein soll, hier auch bei jungen Exemplaren 

 nicht ausgebildet. 



Die G e s c h 1 e c h t s o r g a n e entsprechen denen der t^ypischen Form, 

 wie ich sie bereits früher ') beschrieben habe. Sie sind bei dem vor- 

 liegenden großen Stück ganz in eine Endocarp-artige Masse eingehüllt, 

 die linkerseits das ganze noch fr'ei bleibende Lumen der Darmschleife 

 ausfüllt und als Kruste auch noch den Mitteldarm überzieht. Auch bei 

 der typischen Form findet sich diese Inkrustierung der Geschlechtsorgane 

 und des Darmes, bei den untersuchten Exemplaren jedoch nicht so deutlich 

 ausgeprägt wie bei dem großen Stück der var. intermedia; wahrscheinlich 

 nimmt diese Inkrustierung mit der Größe der Tiere zu. Bei B.prirJnjdermaiina 

 waren die Geschlechtspolster auch der größten Stücke gesondert geblieben, 

 nicht durch die Inkrustierung miteinander verbunden. 



Beiiierkuiigeii. Die nahe Verwandtschaft der hier erörterten Form 

 mit B. spinom QUOY et Gaim. (= B. f/ihhosa HELLER = B. iuheradata 

 Herd MAN) steht außer Frage; wenngleich das Stück seinem Habitus nach 

 der B. pnclnjdermatind Herdman zum Verwechseln ähnelt. Da die kleineren 

 Stücke der typischen B. spimisn die Tuberkeln der Körperoberfläche deut- 

 licher zeigen als die größereu, so glaubte ich zunächst das Fehlen der 

 Tuberkeln bei dieser Riesenform als Alters-Charakter ansehen zu sollen. 

 Dem widersprach aber der Befund an den kleinen und kleinsten mit dem 

 großen Tier verwachsenen Nebenköpfen, die ebenfalls keine Spur von 

 Tuberkeln erkennen ließen. Da deren Zusammengehörigkeit mit dem Rieseu- 

 stück wohl zweifellos ist, so glaube ich in diesem Fehlen von äußeren Tuber- 

 keln mit Recht den Charakter einer besonderen Form oder Varietät zu sehen. 



') W. Michaelsen, Revision von Hellers Ascidieu-Typen aus dem Museum GODEFFROY. 

 Li: Zool. Jahrb., .SuppLVin, p.76, Taf. 4, Fig. 1. 



