272 ^^ ■ Michaelseil. 



1899. Microcosmm australk ii. sp. + M. affinh HELLER + M. Ramnai/i n. sp., 

 W. A. Herdjian, Descriptive Catalogue of the Tunicata in the Australian 

 Museum, Sydney, N. S. W. (Australian Mus., Sydney, Cat. XVII), p. 23, PI. 

 Gyn. V; p. 25, PI. Gyn. VI, flgs. 6—8; p. 25, PI. Gyn. VI, flgs. 1—5. 



1902. Microcosmus ininiatus n. sp., W. G. VAN NAME, The Ascidians of the Bermuda 

 Islands. In: Trans. Gönn. Acad. XI, p. 396, PI. LVI, Fig. 79, PI. LVH. 

 Fig. 91, 95, PI. LXII, Fig. 129, 130, PI. LXIV, Fig. 148. 



Subsp. typicus. 



Tafel II, Fig. 11. 

 1878. MicrocosmitB cxasperaius -\- M. raricgafiia + M. äintans (part.) + ? M. affinis, 



G. Heller. 

 1882. Microcosmus variegaius, M. P. A. Traustedt. 

 1902. Microcosmus miniatus, W. G. VAN NAME. 



Fundnotizeii. 



Jamale a. Kinostnn; C. GagZO leg. 4. VI. 1905 (viele Exempl.). 

 Deutsch-Ost-Afrika. Dar- es- Salaam; FE. STlTILMANN leg. (ein 



Exempl. I. 

 Formosa, Takao; H. SAUTEE leg. V. 1907 (viele Exempl.). 



Subsp. australis (Herdmaii). 



Tafel II, Fig. 12, 13. 

 1878. Microcosmus distans (part.) + ? M. affinis, G. HELLER. 

 1899. Microcosmus australis + M. Baiiisayi + M. affinis, AV. A. HERDMAN. 



Fundnotizen. 



Queensland, Bowen; Mus. GODEFFEOY (viele Exempl.). 



,, ßockhampton; Mus. GODEFFEOY (Adele Exempl.). 



New South Wales, Sidney; Mus. GODEFFEOY (mehrere Exempl.). 



Es mag auf den ersten Blick verwunderlieh erscheinen, daß ich 

 unter dieser Art die vielen Arten der obigen S.\Tionymie-Liste zusammen- 

 fasse. Tatsächlich zeigen die hier unter M. exaspei-aius vereinten Formen 

 zum Teil gewisse Verschiedenheiten. Diese Verschiedenheiten sind meiner 

 Ansicht nach nicht wesentlich; sie sind diuxhaus gradueller Natur und 

 meist .sind Zwischenstufen zwischen den Extremen nachweisbar. Die 

 Extreme können nm- als Unterarten einer stark variablen Art aufgefaßt 

 werden. Da schon eine genügende Anzahl von Beschreibxmgen dieser 

 Art bzw. dieses Formenkreises vorliegt, so genügt hier eine vergleichende 

 Erörterung der verschiedenen Formen und Beschreibungen. Leider wird 

 diese Erörterung durch die Lückenhaftigkeit vieler, ja der meisten Be- 

 schreibungen in hohem Grade erschwert. 



Eine nahe Verwandte dieser variablen Art ist M. spinoms Lac.- 

 DUTH. ^). Auch ÄL daudicans (Sav.) steht dem M. exasiieratus zum 



') H. DE Lacaze-Duthiers et J. Delage, Etudes sur les Ascidies des cötes de 

 France. Faune de Cynthiadees de Eoscoff et des cötes de Bretagne. In : Mem. Ac. Sei. 

 XLV, p. 118, PI. V, VI. 



