Teutholoffische Bemerkungen. 295 



Thompson bczeiclmct die Art als Anr/sfrolcii//i/.'< auf SteENSTRUPs 

 Autorität liin (Notao Tcutliolooicao. 2, Overs. Vid. Sclsk. Forh. 1882, p. 150); 

 die Gattung" Aiir/sh-olcitf/iis Gbay (Typus ,1. Ikldt-iisfrinii aus dem Mittcl- 

 meer) steht jedoch im System weit entfernt von M(ji-otL'iif/iis (PFEFFER, 

 Synopsis der Oegopsiden Cephalopoden. j). 156). 



Das bezeichnendste Merkmal der Gattung ist der flach löffelförmig 

 entwickelte Konus und vor allem die dem Konus hinten aufgesetzte lauge, 

 dicke, knorpelige Endspitze, die etwa ein Viertel des Gladius ausmacht. 

 Eine durchaus entsprechende Bildung des hintcn'on Teiles zeigt (Jny- 

 chotnälm ingetis SMITH von der Magalhaensstraße (nach Stücken des 

 Hamburger Museums), doch ist die Hinterspitze verhältnismäßig kürzer, 

 wenn auch immer noch außerordentlich lang; ferner aber hat der Gladius 

 eine breite federförmige Fahne. Die Abbildungen. Yerrills von J/. ra?«(6to 

 lassen keine Fahne erkennen ; sie waren an Ort und Stelle von Dall 

 angefertigt, das originale Material konnte jedoch nicht aufbewahrt werden. 

 Nach p. 27(5 lagen die Stücke des zerbrochenen Gladius in der Schalen- 

 höhle; auch die von mir untersuchten Gladii von M. ingens lagen lose 

 und längs wie quer zerbrochen in der Schalenhohle der sonst recht gut 

 konservierten Stücke. Dies scheint einerseits ilafüi- zu sprechen, daß 

 tatsächlich M. i-oJiiis/a und iiigois ganz nah miteinander verwandt 

 sind, ferner aber dafür, daß möglicherweise die seitlichen Stücke di^s von 

 Dall abgebildeten Gladius abgesi)littert gewesen sein mögen. Zu be- 

 merken ist dann noch, daß die Yergleichung aller von DALL und VERRILL 

 gegebenen Maße sicher ei-kennen läßt, daß der Taf. XIII, Fig. 4, 5, 

 abgebildete Gladius nicht, wie die Figuren -Erklärung sagt, den ganzen 

 Gladius, sondern nur die hintere Hälfte desselben darstellt. 



Auf Grund dieser Feststellungen habe ich (Cephalopoden. Nordisches 

 Plankton, IX. Lieferung 1908, p. 68, 69) OnycJiotritthi.s ingens zur Gattung 

 Morofenfliis gezogen. Sollte es sich auf Grund späterer Untersuchungen 

 herausstellen, daß Moroteiitliis rohusfa. entgegen meiner Annahme, am 

 Gladius keine Fahne besitzt, ferner nicht die eigentümliche Haut- 

 bildung von 0. ingens aufweist (LÖNNBERG, Svensk. Exp. Magelhaensländ. 

 II, p. 55, Taf. IV, V. 1899; PFEFFER, Synopsis, p. 160) oder sich sonstwie 

 generisch von 1/. ingens unterscheidet, so würde ich für die letztere 

 Art den Gattungsnamen Moroteuthopsis vorschlagen. 



Eiufiegaiigeii am 12. Dezember li-0. 



Gedruckt bei Lütcke & Wulff, E. H. Senats Buchdruckern. 



