10 Dr. W. Fischer. 
erstreeken sich nach Sluter's Angabe bis zum Ende des ersten 
Körperviertels, bei den mir vorliegenden Tieren sind sie nur 
ca. 7 cm lang, das hinterste Drittel derselben soll nach demselben 
Autor frei im Körper schwimmen, auch das ist bei meinen Exemplaren 
nicht der Fall, sie sind vielmehr, und hierein stimme ich vollständig 
mit Selenka ') überein, in ihrer ganzen Länge angeheftet. Ihre 
Mündung liegt immer zwischen dem 6. und 7. Längsbündel, nicht 
zwischen dem vierten und fünften. Am Darm fand Sluter keinen 
Spindelmuskel, ich habe einen solehen, der allerdings ziemlich zart ist, 
nebst Ansätzen am Darm deutlich sehen können und stimme auch 
hierem mit Selenka überein, der das Vorhandensein eines solchen be- 
hauptet.*) Daß der Darm über seine ganze Länge mittelst quer ver- 
laufender Muskelstränge an die Körperwand befestigt ist, wie Sluiter 
angjebt, ist richtig, aber die Zeichnung, die derselbe vom hinteren Ende 
desselben giebt, ) entspricht nicht dem was ich gesehen habe, ich 
ersetze sie durch eine andere. (Fig. 7.) Noch hinzufügen will ich, 
daß, soweit ich bis jetzt beobachten konnte, die Haut der Eichel 
viele und oft sehr große Integumentalkanäle besitzt, die immer Blut- 
körperchen und häufig Eier enthalten, wogegen Sluiter das vollständige 
Fehlen derselben in der Körperhaut °) konstatiert haben will. Nach 
alledem ist es mir kaum wahrscheinlich, daß Sluiter den Sipunculus 
indieus Peters bei seinen Untersuchungen vor sich gehabt hat. 
No. 1564. Tumbatu, 28. VII. 89. 
5. Sipunculus cumanensis opacus, sel. & Bülow. 
Auch diese Art ist nur als einziges Exemplar von 4 em Länge 
vorhanden und besitzt die charakteristischen bei Selenka ') angegebenen 
Dissepimente. 
No. 1443. Kokotoni, 18. VII. 89. 
I) Selenka: Sipuneuliden, p. 112. 
2) ibid. p. 89. 
3) Natuurk. Tijdschrift, 45. Bd., Tat. 2, Fig. 1. 
%) Selenka: Sipuneuliden p. 105 u. 106. 
°) Natuurk. Tijdschrift, 45 Bd., p. 477. 
