63 



noget mindre end den beregnede, hvilket Resultat nelop er del 

 modsatte af det, som fremgik af den KirchhofT'ske Beregning 

 af Feddersens Forsøg. Men heraf følger, at der ikke bliver 

 nogen Grund til at lillægge Elektriciteten Inerti eller til i Lig- 

 ning (2) at tillægge det hypothetisk tilføjede Led nogen Betyd- 

 ning. Hvad vi have kaldet Induktionskonstanten bliver identisk 

 med den elektrodynamiske Konstant, og denne afhænger i 

 Overensstemmelse med den hidtil antagne Theori kun af Kræf- 

 ter, som virke paa Afstand. Ville vi tillægge de her fundne 

 Afvigelser nogen Betydning, maa Forklaringen til dem nærmest 

 søges i Gnisten selv, der saaledes som jeg i Begyndelsen af 

 denne Afhandling har berørt, sandsynligvis netop ved de ejen- 

 dommelige Forhold, her indtræde, vil bevirke en Formindskelse 

 af Oscillalionstiden. 



Det vil nu heller ikke være vanskeligt at finde, hvor Fejlen 

 har ligget i Beregningen af de Feddersen'ske Forsøg. Feddersen 

 havde selv ikke bestemt sit Batteris Kapacitet, og Kirchhoff be- 

 regner denne, idet han efter en Angivelse af Siemens forud- 

 sætter, at Glassets Fordelingsevne (»Dielektricitetskonstant«) 

 er 2. Dette Tal er imidlertid meget for lavt. Da en af mine 

 Leydnerflasker ved et Uheld blev slaaet itu, fik jeg en god 

 Lejlighed til at gjøre mangfoldige Maalinger af Glasstykkernes 

 Tykkelse paa forskjellige Steder. Den var i Gjennerasnit for 

 Siden 2,30™™ og i Bunden 7,4™™. For den indre Belægning var 

 Højden 232™™ og Diameteren 107™™. Heraf findes, naar Glas- 

 sets Fordelingsevne betegnes ved /^, for Bunden Kapaciteten 

 0,0967™ IX og for den cylindriske Del 2,736™ a , i Alt 2,853°> ^u. 

 Ved tidligere Maalinger var denne Flaskes Kapacitet fundet 

 3 Procent større end Kapaciteten af den Flaske, som blev 

 benyttet ved de oven for omtalte Maalinger. Man vil saaledes 

 erholde 



2,853//. = 19,46, 

 hvoraf 



/j. = 6,82. 



