192 



som hidrørende fra en Skrivfejl; men intet Sted som paa den 

 sidste Tavle aldeles usammenhængende »actio petitio persecutio 

 lus potestasque esto.« 



Lignende Urimeligheder finder man næsten ved hvert Skridt. 

 Mommsen har udpeget disse saakaldte Interpolationer ved at 

 understrege dem i Texten, men deres Tal kan med Lethed for- 

 øges. Jeg vil gjøre opmærksom paa de utaalelige, fuldstændig 

 tautologiske Gjentagelser i Kap. 124 og i 126 fra v. 38, paa det 

 meningsløse «de ea re» i Kap. 125 foran «adversus ea», i Kap. 

 126 foran «de eo loco dando assignando«, i 130 og 131 flere 

 Gange, inden der endnu er nævnt nogen Ting, samt paa den me- 

 ningsløse Tilføjelse i Slutningen af Kap. 127: «uli quod recte 

 factum essevolet, sine dolo malo.« Næsten endnu umuligere tilføjes 

 det samme «sine dolo malo» i Kap. 126, v. 35, ikke efter en 

 enkelt Mands Handling, men efter Ordene: «cum non minus L 

 decuriones decreverint statuerint.« I Kap. 128 foreskrives, at 

 Stadens øverste Embedsmænd hvert Aar skulle sørge for, at 

 der vælges Forstandere (magistri) til Templerne; der hedder det 

 ikke blot «suo qnoque anno«, men der tilføjes "magistratu 

 imperioque« og endnu 2 Gange i samme Sætning »suo quoque 

 anno." 1 Kap. 130 og 131, v. 44 ff. og 5 IT., hedder det, at 

 ingen maa udnævnes til Koloniens patronus eller hospes »nisi 

 de trium partium (de maioris partis) decurionum senlentia per 

 tabellam facito, et nisi de eo homine, de quo tum referetur 

 consuletur, decrelum decurionum fiet, qui etc.» Vil man sige, 

 al facito begge Gange er en Skrivfejl for facta, hvad Mening 

 er der da i den kopulative Forbindelse af disse to Sætninger 

 med nisi, eller i Relativsætningen «de quo tum etc«, da det 

 foregaaende Demonstrativ har sit nødvendige Relativ i det kort 

 efter følgende qui? Og hvad skal man sige om denne Sætning i 

 Kap. 132: «praeter dum quod ipse kandidatus petitor in eo anno, 

 [quo] magislratum petal, vocar[it] dum taxat [in] dies singulos 

 hominum VIII convivium habeto«? — En eneste Tilsætning 

 kunde ved første Øjekast synes at gaa ind under Begrebet Inter- 



