i'^Ommatostrephes gigas DOrbignun og uuder dette Navn er hjomsecdt 

 af IVOrbigny fra Sydhavet. Jeg betvivler, efter all hvad man 

 velvilligen viste mig af Museets Protokoller, paa ingen Maade, 

 at den er kommen med D'Orbignys Sendinger og under dette 

 Navn, men hvad jeg lieller ikke liar nogen T\ivl om, det er. 

 at det kan ikke være en saadan Form, som af D'Orbigny, 

 den store Kjender af Enkelthederne hos Blæksprutterne, er 

 bleven beskrevet som Omm. gigas eller af ham aftegnet som 

 denne. Herimod strider alt, baade den almindelige Habitus og 

 Enkelthederne. Det var ogsaa dengang endnu en ved Pariser- 

 museet velkjendt Sag, at saa ihærdig og omhyggelig D"Orbigny 

 mange Aar forud havde gjennemgaaet Museets Materiale, hvorom 

 hans store med Férussac udgivne Værk med dets Tillægs- 

 Tavler give rigeligt \'idnesbyrd, saa lidet havde han ved den 

 sidste Revision og ved Publikationen benyttet dette Materiale. 

 Havde dette fundet Sted, vilde han selv strax have opdaget den 

 stedfundne Fejltagelse, der forøvrigt saare let lader sig forklare, 

 naar man erindrer sig, hvor ofte de levende eller ganske friske 

 ExempJarer af en IJlæksprutte unddrage Ojet de Forhold, som 

 let træde frem lor dette, naar Dyrets Væv har faaet nogen 

 slørre Konsisteuls ved en Opbevarings\ædskes Paavirkning. 

 D"Orbigny har truttet paa et stort og smukt Exemplar af en 

 Ommatostreph, som han rimeligvis uden videre har antaget for 

 den samme store Ommatostreph, han havde undersøgt og be- 

 skrevet som Omm. gigas, og strax under dette Navn ladet den 

 opbevare. Selve Ommatostrepli-Slægtens Historie har jo netop 

 tidligere givet et fuldstændigt Sidestykke til en saadan For- 

 vexling. Thi nøjagtig paa den Maade gik det jo den fortrinlige 

 Tegner og Cephalopodkjender Lesueur, til li\em vi staa i saa 

 stor en Gjæld. Da han under et Ophold i Sandy Bay i 1816 

 ikke blev færdig med en Tegning af Omm. illecebrosus inden sin 

 Afrejse, medtog han i en Fart et frisk fanget Exemplar af en 

 €ephalopod i den Tanke, at det var samme Art, for derefter 

 senere at supplere sin Beskrivelse og Figur; men da han siden 



