88 



naaede virkelig til at l<iinne gjøre d(3tte , viste det sig, at det 

 medtagne Individ var et ganske andet og ligeledes helt nyt 

 Dyr, saa at vi ved denne tilfældige Fejltagelse fik altsaa tillige en 

 god Figur og Beskrivelse af hans mærkværdige LoUgo pavo, om 

 end derved Beskrivelsen af Omm. illecebrosus blev mindre fuld- 

 stændig. Havde D'Orbigny selv kommet til at gjense sin 

 hjemsendte Omm. gigas^ vilde vi upaatvivlelig ogsaa fra hans 

 Haand have faaet Beskrivelse og Figur af Dosidicus og da strax 

 været paa det rene med Dyrets «habitat» M- 



Igjennem alle disse li paa fire Slægter fordelte Former af 

 den engere Ommatostreph-Familie gaar der altsaa: 



1. samme Fællesudseende eller Fællespræg i Hovedets og 

 Kroppens Uddannelse, Finnernes Form og Stilling og i den. 

 særdeles stærke og kraftige .Muskulatur. 



2. samme slrænge Fællestyp i den stilet- eller pilformede 

 Rygskal ell. Gladius, og dennes Uddannelse til en hul Kop 

 i den bageste Ende. 



3. samme Uddannelse af Tragtens fire Muskellømmer, medens 

 Tragten selv kan optages i et mere eller mindre dybt Tragt- 

 leje eller Tragtgrube, og denne sidste efter Slægter og Arter 

 have færre eller flere Lister, eller mangle disse. 



4. samme Uddannelse af det l-formede Ophægtningsapparat,. 

 hvormed Dyret saa kraftigt forener Kappevæggene og Trag- 

 tens Sidefløje. 



o. samme fire Vandkamre omkring Mundæblet, idet der hos 

 ingen af dem er uddannet Kamre ved de to Par Side- 

 armes Kod. 



*) Aug. A. Goulds Oimn. inslgnis hører maaske (?) ogsaa til denne Gruppe, 

 men jeg tiar hidtil hveriien i Beskrivelsen eller i Figuren og de givne 

 Analjser kunnet finde noget brugbart Vink til Artens eller Gruppens 

 Identifikation. Unit. St. Explor. Expedition 1838—42. Vol. XII. Mollusca 

 p. 480—81. Atlas pi. 49 flg. 594 a— m. 



