94 



Hvis den her givne Orientering i de egentlige Ommato- 

 strephiners indbyrdes Forhold imidlertid skal gjore Fordring paa 

 den Ahnengyldighed, som jeg antager, at den virkelig har, 

 skjouner jeg let, at en Indvending imod den, som ligger saare 

 nær, maa strax fjernes eller belyses. Det er jo bekjendt nok, 

 at Malakologerne have i flere Decennier ikke just vist synderlig 

 Lyst til alvorligen at befatte sig med Blæksprutteklassen, hvilket 

 ogsaa kan finde en naturlig Forklaring i tiere Forhold, paa den 

 ene Side Studiets egen Vanskelighed, paa den anden Side de 

 store Hindringer, som et tilstrækkehgt Materiales Tilvejebringelse 

 har havt at kæmpe med. Følgen af denne Malakologernes Ulyst 

 til indtrængende systematisk Studium af disse Dyr har imidlertid 

 været, at man i de videnskabelige Bøger, der behandle disse Dyr, 

 har ladet altfor meget staa og gaa af det, der forlængst burde 

 være forsvundet af dem. Deri er det igjen, at hin saa nær- 

 liggende Indvending just har sin Rod og sin Næring. 



Hine 10 — 11 Arter, som ere opforte i min Oversigt ovenfor 

 (S. 89 — 91) udgjørejo, vil man sige, kun en Del, maaske ogsaa kun 

 en mindre Del af de i vore forskjellige systematiske Arbejder 

 optagne Arter af Ommatostrepher, og et Overblik over Formernes 

 indbyrdes Forhold, der kun stotter sig til disse, maa saaledes 

 idetmindste være et meget ufuldstændigt; man kunde tilføje, Over- 

 blikket vil endog være urigtigt, saafremt Former, der maaske 

 kunde frembyde helt andre Tillempninger i Bygningen, ikke 

 vare tagne med i Betragtning. Det forholder sig virkelig saa- 

 ledes, at der i de zoologiske Værker baade under egne Navne 

 omtales og afbildes ommatostrephagtige Dyr, der ikke ere ind- 

 befattede i min foregaaende Orientering, og jeg behøver i den 

 Henseende kun at nævne, at baade af H. Woodward i hans 

 fortræffelige Manual, og af Keferstein i Bruuns Klassen des 

 Thierreichs IV. S. !4i7 angives at være en halv Gang saa mange 

 Arter i Slægten, idetmindste 15. —En Indvending, støttet paa dette 

 Forhold, vil imidlertid tabe al Betydning, naar man ser Sagens 



