20 



Koenigii Retz. Le dessin de Retzius est tout aiissi mauvais 

 que celui de la Flora danica et y ressemble tant qu'il peut 

 bien representer la méme plante. On peut done regarder 

 comme un fait acquis que la plante décrite par Oeder et par 

 Linné est la méme qui a été recueillie en Islande par Kønig, 

 et il est alors evident que la separation dont il s'agit n'est pas 

 fondée dans la nature, mais est seulement due a Retzius, qui 

 a negligé de soumettre ces deux prétendues espéces a une 

 discussion critique. 



L'examen d'un grand nombre d'exempiaires, tant du Grøn- 

 land que de l'lslande, ayant montre que la seule ditTérence 

 marquée qu'ils présentent consiste en ce que les premiers ont 

 une croissance plus vigoureuse, des feuiiles plus nombreuses 

 et plus larges et l'axe d'inflorescence plus long, j'ai propose, 

 en conservant le nom de Platcmthera lu/perborea L. comme 

 étant le nom spécifique le plus ancien, de dénommer la forme 

 islandaise (qui est la forme principale comme ayant été observée 

 la premiere) a, minor et la forme grønlandaise /?, major. II 

 convient de faire observer que, parmi les exemplaires islandais, 

 on en trouve rarement qui soient si petits et si peu garnis de 

 feuiiles que celui qui a servi pour la Tlora danica; en partie 

 pour ce motif, en partie parce que la Ggure est mal faite et 

 exécutée d'aprés un exemplaire desséclié, de sorte que les fleurs 

 sont vertes au lien d'étre bianches, on pourrait étre tenté de 

 croire qu'elle représente une autre plante, ce qui évidemment 

 n'est pas le cas. 



PI. 2971. PlatautJiera votiiudifolia (Pursb) I. indlev. 

 Cette espéce, qui auparavant n'avait été observée que dans 

 l'xVmérique du Nord, a été Irouvée en 1876 parM. A. Kornerup 

 a Kiagtut, dans le sud du Grønland. Elle se distingue des 

 espéces européennes (P. bifolia, P. chlorantha), par une seule 

 fen i Ile radicale développée, caractére que présente cepen- 

 dant aussi le P. oMusata de l'Amérique du Nord, de la Sibérie 

 et du Finmark, par un rhizome rampant (au lieu de 2 tuber- 

 cules comme cbez nos espéces), par la couleur rose des 

 fleurs et une levre trifide. Plusieurs autres espéces améri- 

 caines appartenant au méme genre ont également une levre tri- 

 fide, et quelques-unes sont dépourvues de tubercules. Pour 

 decider si ces grandes variations sont suffisantes et ont un 



