ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДадвШЕ. (ХХШ) 



нута и закреплена однпмъ концомъ ц'^&почка, другой конецъ которой прп- 

 кр-Ьпленъ къ пружинному динамометру. 



Для того, чтобы, при необходимости им-Ьтб прпборъ малыхъ разм'Ь- 

 ровъ, пользоваться сравнительно довольно сильною пружиною динамо- 

 метра, безъ чего запись была бы не надежна, авторъ вводитъ между осью 

 анемометра и пружиною рядъ зубчатыхъ колесъ. Эта система, правда, н'Ь- 

 сколько ум^ряетъ въ записи колебанхя стр'Ълки, но до н'Ъкотороп сте- 

 пени этой необходимо для того, чтобы получать запись разборчивою. Даль- 

 н^йшхе опыты покажутъ, не сл'Ьдуетъ ли дополнить или изм'Ьнить эту си- 

 стему. Треше въ приборе, невидимому, слишкомъ велико при большихъ 

 давлен1яхъ, но все же онъ можетъ служить хотя бы для приближенныхъ 

 изм'Ьренхи. Авторъ прпводитъ полученныя имъ опытныя данныя, указы- 

 вающ1Я, что пружина растягивается пропорц10нально давленхю, а именно, 

 по 1 мм. на каждые 100 граммовъ; на этомъ оонован1и опредтЬлена шкала при- 

 бора. Произведенныя I. Г. Розенталемъ испытан1я анемографа на прибор'Ь 

 Комба дали довольно надежно опред'Ьленный постоянный коэффищентъ 

 для перевода показан1Й прибора на скорость, при предположен1п, что, при 

 одинаковой плотности воздуха, давленхе пропорщонально квадрату скоро- 

 сти. Но, очевидно, этотъ коэффпцхентъ пригоденъ только для равном'Ьрнаго 

 движен1я воздуха или при равном-Ьрномъ двпжен1п прибора въ спокой- 

 номъ воздух'Ь. На в'Ьтру, вблизи земной поверхности, при безпрерывныхъ 

 колебан1яхъ давлен1я, эта формула не прим'Ьнима. Авторъ приводитъ 

 примЬръ, который указываетъ, какъ ошибочно было бы выводить отно- 

 шеше между давленхемъ и скоростью в'Ьтра по среднимъ того п другого 

 элемента, хотя бы и за коротк1е сравнительно промежутки времени; сра- 

 внеше записей, произведенныхъ этимъ приборомъ на башн'Ь Обсервато- 

 рш и въ верхнихъ слояхъ, указываетъ, что вверху движенхе воздуха го- 

 раздо ровн'Ье; тамъ н'Ьтъ т^Ьхъ безпрерывныхъ колебатй, как1Я наблю- 

 даются на башн'Ь. 



Положено напечатать записку въ „Изв'Ьст1яхъ" Академхи. 



ЗАС-ВДАН1Е 27 МАРТА 1902 ГОДА. 



Академнкъ Н. Н. Бекетовъ доложилъ Отд'Ьлешю нижесл'Ьдуюш.хе 

 результаты своихъ изсл'Ьдованш о вл1ян1и времени и температуры на 

 установлен1е равнов'Ьсхя въ сплавахъ солей п1;елочныхъ металловъ: 



„Я им'5&лъ уже случай докладывать Отд'Ьленхю о предпринятыхъ 

 мною изсл'Ьдовандяхъ для р'Ьшен1я вопроса о направленхи двойного обм'Ьна 

 между галоидными солями щелочныхъ металловъ при ихъ сплавлен1и. Я 

 им'Ьлъ въ виду подтвердить высказанное мною раньше положен1е о томъ, 

 что обм'Ьнъ между названными солями долженъ направиться въ сторону 

 соединен1я наибол'Ье близкихъ между собою атомныхъ в'Ьсовъ металловъ 

 и галоидовъ. Предварительные опыты въ обш;ихъ чертахъ подтвердили 

 такое предположен1е, которое я называю стремленхемъ химическихъ эле- 

 ментовъ къ соединен1Ю въ равныхъ по в'бсу колпчествахъ, то есть атом- 



