48 ОТЧЕТЪ о ДЪЯТЕЛЬПОСТИ ОТДВЛЕНШ 



Для изучен1я иРусскаго Временника» мнй задалось воспользоваться 

 рукописью, которая принадлежитъ Н. П. Лихачеву, за что приношу ему 

 глубокую благодарность. Рукопись эта — поздняя, временъ Петра Вели- 

 каго, по это не умаляетъ ея важнаго значения, такъ какъ она содержитъ 

 копш съ подлинника, писаннаго въ 1 59 1 году. По содержашю, это — хроно- 

 граФЪ, РУССК1Я извЬст1я котораго, въ общемъ, совпадаютъ съ текстомъ, 

 издаппымъ въ 2-хъ частяхъ подъ заглав1еыъ «Русск1й Временпикъ» въ 

 1820 г. Списокъ оканчивается упоминан1емъ о Ян15 Гутенберг-Ь (Р. В. И, 

 стр. 387). При изучен1и Новгородской ХУл-Ьтописиособаговнимангя засл}^- 

 живаетъ вопросъ о томъ хронограФ^Ь, который встречается въ спискахъ 

 одной изъ ея редакций (см. А. А. Шахматова: «Общерусск1е л-Ьтописныс 

 своды XIV и XV в-Ьковъ», Ж. М. Н. Пр. 1900 г., № 9, стр. 140—141). 

 Вопрос!) этотъ привелъ меня въ необходимость ближе нознакомиться съ 

 Толковой Палеёй, причемъ Коломенск1й списокъ не давалъ достаточнаго 

 матер1ала. Пришлось, съ помош,ью рукописнаго матер1ала, поближе при- 

 смотрЬься къ то.\1у моменту въ развит1и Толковой Палеи, когда она, по- 

 стененио теряя толкован1я и обличен1я на жидовина, перерабатывалась въ 

 памятникъ характера исторпческаго, сближаясь и комбинируясь, въ рядЬ 

 редакщй, съ матср1аломъ хронограФическимъ. Шжоторыя рукописи Импе- 

 раторской Публичной Библютеки и Императорской Академ1и Наукъ 

 дали возможность но-чучить н-Ьсколько интерссныхъ наблюден1й, но отры- 

 вочныхъ и пока недостаточныхъ для отчетливаго выяснен! я ра1шихъ стад1Й 

 того любопытиаго процесса постененнаго сближе1пя библсйскаго и хроно- 

 г1)а<1>ическаго матер1ала съ л1;тописнымъ, которое привело въ XVI в. къ 

 созданию обшириаго лицевого исторпческаго свода. 



А. Пр11Спяковъ. 



X. 



Изучая южпо-славянск1с языки съ ихъ главнЬйншми парЬчшми и гово- 

 рами, я имЬлъ въ виду выработать въ себЬ сознательное отнои1ен1е къ каж- 

 дому Факту изъ области звуковыхъ и Формальныхъ особенностей болгар- 

 скаго и сербскаго язьжовъ, а также познакомиться съ истор1ей литературъ 

 и образцами живого и дитературнаго языковъ. Въ основЬ Филологическихъ 

 и.зученхй лея{али внолнЬ научные курсы этихъ языковъ проФ. Р. в. Брандта, 

 богатыя Фактами и парадигмами лекщи проФ. Т. Д. Флоринскаго, вм'Ьст'Ь 

 съ отзывами о нихъ проФ, Брандта, и соотв'йтствующ1е выпуски Миклоши- 

 чевой Грамматики; въ термвнологш общихъ закоповъ язьжа я придержи- 



