64 ОТЧЕТЪ о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 0ТДМЕН1Я 



ПО XIX в. включительно), т. е. реестръ рукописнымъ изв'Ьстхямъ, книгамъ 

 и статьямъ, когда-либо печатавшимся за этотъ перюдъ времени, на цер- 

 ковно-славянскомъ, русскоыъ, на всЬхъ европейскихъ и нЬкоторыхъ вос- 

 точныхъ языкахъ о свв. К. и М. и ихъ ближайшихъ сподвижникахъ и 

 ученикахъ святыхъ седьыочисленникахъ и о вызванныхъ Кирилло-Меео- 

 д1евскою идеею произведен1яхъ изящной поэз1и (стихотворной) и разныхъ 

 другихъ предметахъ тоническаго и изобразительнаго искусства, какъ въ 

 Росс1И и на окраинахъ Имперхи, такъ и за границею ея, съ присовокупле- 

 П1емъ девяти разныхъ указателей». 



Подробный «Планъ» съ «Проспектомъ» печатанхя этой «Всеобщей 

 Кирилло-Мееод1евскоп Библ10граФ1и», но уже въ систематическомъ вид-Ь, 

 я пм-Ьлъ честь представить въ конц-Ь прошлаго года на имя ординарнаго 

 академика А. А. Шахматова, съ препровожден1емъ къ этому плану за- 

 писки, гдЬ я говорилъ, между прочимъ, о крайней необходимости опубли- 

 кован1я к^мъ-нйбудь въ Росс1и подобной библ1ограФ1И, въ виду важности 

 предмета и громадности размЬра литературы его хотя бы за одинъ лишь 

 кирилло-мевод1евск1Й юбилейный 1885 годъ, и что кирилло-меводхевская 

 литература, не будучи зарегистрована полностью, все еще ждетъ своего 

 библ1ограФа. Въ той же заппск'Ь я сообщалъ о своихъ посильныхъ заня- 

 т1яхъ по кирилло-ме0од1евской части и собраняыхъ мною матер1алахъ изъ 

 этой области, какъ изъ русской, такъ и изъ иностранныхъ лптературъ, за 

 посл-йднхя 20 л-Ьтъ. 



Я не былъ бы въ С0СТ0ЯН1И вновь приступить къ своимъ зацят1ямъ, 

 если бъ 10 марта с. г. не встр-Ьтилъ сочувствия къ ппмъ со стороны Отд-Ь- 

 лен1я русскаго языка и словесности, оказавшаго мн-Ь, сверхъ того, мате- 

 риальную поддержку на подготовительныя работы по дополнен1Ю и приго- 

 товлен1ю къ печати моего труда. 



Принялся я тогда же вновь за свою работу, им-Ья всегда въ виду пе- 

 редъ собою также т-Ь методологическая указан1я и (1е81Йега1:а, которыя мнЪ 

 были сделаны немедленно посл-Ь этого покойнымъ М. И. Сухомлино- 

 вымъ и академиками А. А. Шахматовымъ, А. И. Соболевскимъ и 

 Н. П. Кондаковымъ. 



Прежде ч-Ьмъ приняться за д'Ьло пополнен1Я своихъ матерхаловъ по 

 Кирилло-Меоодтевской БиблюграФхи, я долженъ былъ еще на первыхъ по- 

 рахъ озаботиться пр1обр1;тен1емъ, путемъ покупки, множества русскихъ и 

 иноязычныхъ пособ1й, дабы, при отсутств1и ихъ дома, я не отвлекался въ 

 читальной залЬ Императорской Публичной Библютеки, во внеслужебное 

 время, когда я только и могу предаваться своимъ занят1ямъ, — отъ глав- 

 наго своего Д'Ьла, т. е. чисто библ10граФическаго, точнее сказать, библ10ло- 

 гическаго описан1я книгъ и печатнаго матерхала по описан1ю рукописныхъ 



