РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ЗА 1901 Г. 71 



8се"Маге ог' V в. 



ЗсеТеИх оГ 1" 398. Пам. 26 мар. Асе. зз. МагШ, III, 622. 



Зсе^МойиаИе ог^ | 640. Пам. 12 мая Ас^. зз. Ма11, III, 51. 



л. 211* (1 столб.) 



бсё^ЫиШише оГ | 713. Пам. 29 сент. Ас{. зз. VIII, 169. 



Зсё^Ье^оп!;! ог" ^ ок. 409. Пам. 19 Фев. Ас1. зз. РеЬг. III, 130. 



Зсе'Ма^иепсе ог" | ок. 596. Паи. 25 1юл. Ас*, зз. ^и1. VI, 183. 



8се АЬгипси1еае 01^ 1 532 Паи. 22 аир. Аск. зз. Арг. III, 30. 



Зат'Ьмъ идутъ имена не епископовъ: «Все"" 1]и111еЪгошае ог". Все" 

 Са81ог ог . Зсе"" Р1ог1ие оГ! Зсе'^ Веа1е 01ч Зое" боаг 01ч Зсе*" ВаЪо ог", 

 Зсё" Ас1а1Ьег<;е 01Г Все"" Не1ппсе оГ!» Весь этотъ рядъ отм-Ьченъ отъ 

 Евхар1я до Генриха золотомъ и унц1аломъ. Вотъ каковъ каталогъ тр^ер- 

 скихъ епископовъ въ представлен1и писца, и онъ совершенно тожественъ 

 въ последовательности и полнот'Ь съ рядомъ мин1атюръ тр1ерскихъ еписко- 

 повъ въ Псалтыри. П}'сть число мин1атюръ было обусловлено числомъ де- 

 кадъ Псалтыри, но что было пом-Ьхой представить въ литан1и полный ка- 

 талогъ святыхъ епископовъ? Въ ней опущены мнопе канонизованные. 

 Стало быть, пе д'Ьлен1е на декады обусловливало неполноту, а простое 

 нев1;д'6н1е, которое обличается п въ перепутанной преемственности епис- 

 коповъ, совершенно тожественной на мин1атюрахъ и въ Литан1И. Мало того, 

 шаблонность всЬхъ мии^атюръ обличаетъ пев'1д'Ьн1е характерныхъ иконо- 

 граФическихъ чертъ для каждаго епископа. Такое тожественное нев-Ьд'1н1е 

 и такая ошибочность въ посл-§дован1и преемства уб1Ьждаютъ въ происхож- 

 ден1и Псалтыри и Литан1и отъ одного лица или, по крайней мЬр4, отъ одного 

 источника. Странно это нев1;д-йн1е въ вЬкъ расцвета письменности въ 

 Тр^ер^, но оправдывается утратой местныхъ архивовъ во времена гунновъ 

 и норманновь, сплошь истреблявшихъ все, и остается только дивиться жи- 

 вучести культуры, съ какой она возраждалась.^ 



Обращаясь къ Календарю, находимъ въ немъ только дв-Ь памяти, пр!- 

 урочиваеыыя къ Тр1еру: 1) Сгоаг18 ргезЬу^еп сопГеззопз ай 3. Соагет 1п 

 а§го ТгеуггбБЗ! (1 575 г. пам. 6 1юля. Ас*, зз. ^и1. II, 333) и 2) епископа 

 тр1ерскаго Паулина. Эти святые пользовались особой популярностью и вхо- 

 дили въ календари, совершенно чуждые Тр1еру. Какъ на прим-Ьръ, укажу 

 на зальцбургскш Календарь при АнтиФ0нар1и XI — XII в. зальцбургскаго 

 монастыря Петра апостола'). Этотъ Календарь одинаково сънашимъ и.м'Ьетъ 

 изъ тр1ерскихъ памятей только Гоара и Паулина. Паулиаъ, кром^Ь распро- 



1) Е!п Ап11рЬопагшт т11 ВИДегзсЬшиск аиз йег 2е11 Лез XI ипД XII ^аЬ^Ьип^е^^з 1т 

 81;1Г1е 8^. Ре1ег ги 8а12Ьиге ЬейпДИсЬ. ВезсЬг^еЪе» ип(1 ЬегаиздедеЬеп уоп Вг. Саг1 Ь1пЛ. 

 ■\V^еп. 1870. 1п 4". • 



С* 



