82 ОТЧЕТЪ о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНШ 



мотивовъ ея: релипознаго, античнаго и народно-бытового. Штъ писателя, 

 отъ Марулича до Пальмотича, который бы, въ большей или меньшей сте- 

 пени, не отразилъ указанныхъ течен1Й. 



Изучен1е основныхъ мотивовъ далматино-дубровницкой литературы 

 ХУ — XVII в. сближаетъ ее съ вселпрной литературой, которой всегда 

 были свойственны изв^стный мистицизмъ, преклонен1е передъ внешней кра- 

 сотой М1ра и индивидуальныя черты въ зависимости отъ м'Ьста и времени. 



Съ другой стороны, для изсл'Ьдователя представляется необходимымъ 

 найти въ далматино-дубровницкой дМствительности объяснен1е писатель- 

 ской психолопи, прибегнуть къ т. н. «историческому» методу. 



Политическое и экономическое развит1е Дубровника въ XV — XVII в. 

 достигаетъ апогея: предыдугщй перходъ можво разсматривать какъ подго- 

 товительный, а съ 1667 года начинается полный упадокъ. 



Къ этимъ важнымъ Факторамъ освобожден1я личности надо отнести 

 вл1ян1я гуманизма. 



Но въ области культуры приходится им-Ьть д-Ьло и съ традиц1ями, ко- 

 торый особенно сильны въ искусстве. 



Вс-Ьми указанными соображен1ями я руководился при разработк'Ь темы. 

 Мною почти подготовлены къ печати три главы: I. Религ1озные мотивы въ 

 далматино-дубровницкой литератур-Ь XV — XVII в. — въ связи съ тради- 

 щями средневековой схоластики, мистики и дидактики. П. Классическая 

 ВЛ1ЯШЯ — ихъ пути и значеше, особенно по отношен1ю къ Форм-Ь поэзш. 

 1П. Народно - бытовые элементы — главнымъ образомъ на основанш 

 комед1Й. 



Что касается напечатанныхъ мною въ отчетномъ году статей, то не 

 упоминая мелкихъ газетныхъ и словарныхъ статей (изъ последнихъ бол^Ье 

 значительная — о польскомъ мистики Товяискомъ), назову сл'§дующ1я: 



въ «Литературномъ В'Ьстник'Ьв: 1) «Представители современной рус- 

 ской пов-Ьсти и оценка ихъ литературной критикой» I — XII. 2) Реценз1И 

 соч. и изд. Барсукова, Венгерова, Гн-Ьдича, Достоевскаго, Карцева, Май- 

 кова, Меньшикова и мн. др.; 



— «Ьа СиИига Й! Ки§§его Воп§Ы» (Кота, № 12): «Ьеиега^ига соп- 

 1;етрогапеа гивза»; 



— Два ответа на рецензии моей книги: «Хорваты» (Ж. М. Н. Пр. 

 май; Изв. VI 2). 



А. ЛИП0ВСК1Й, 



Магистрантъ славянов-Ьд-Ьшя. 



