РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ЗА 1901 Г. 83 



ххп. 



Мои работы по выполнец1ю поручев1я, даннаго ын^ Отд'Ьлешемъ, 

 продолжались въ отчетномъ году въ направлен! и, намЬченномъ мною въ 

 отчет* за 1900 г. (см. Отчетъ о д-Ьятельности Отд'Ьлен1я за 1900 г., стр. 

 59 — 02). 



Продолжался, прежде всего, пересыотръ сагь какъ историческпхъ, 

 такъ п сказочныхъ, причелъ изъ каждой саги д-Ьлались извлечешя, изъ 

 которыхъ должна составиться вторая часть моего плана («Перечень памят- 

 никовъ, доля^енствующихъ войти въ издан1е ц-Ьликомъ или въ отрывкахъ, 

 съ краткимъ указан1емъ ихъ содержан1я».) Эту важнейшую и труднейшую 

 часть моей задачи я могу теперь считать оконченной въ пред'Ьлахъ доступ- 

 наго ынй — въ печатныхъ издан1яхъ — матер1ала, и я могъ бы теперь же 

 приступить къ окончательной отд-ЬлкЬ и напечатан1ю этой части моей ра- 

 боты, если бъ меня не удерживало желан1е проверить и дополнить получен- 

 ные результаты пересмотромъ того, что осталось недоступнымъ въ 

 Петербург*. Я все бол^Ье убеждаюсь, что для составления общаго плана, 

 по возможности охватывающаго весь матер1алъ, мн* необходимо знаком- 

 ство съ библютеками Копенгагена, Стокгольма и Упсалы, главнымъ же 

 образомъ перваго изъ названныхъ городовъ, и не только съ рукописными 

 ихъ собран1ями. 



Планъ по4здки, которую я предполагалъ предпринять уже въ отчет- 

 номъ году, остался невыполненнымъ потому, что я убедился въ необходи- 

 мости ц-Ькоторыхъ подготовительныхъ работъ, которыхъ я не могъ выпол- 

 нить раньше. Безъ этихъ работъ, казалось мнЬ, поездка, при краткости 

 времени, им^ющагося въ ыоемъ распоряжен1И, не принесла бы ожидаемой 

 пользы. Вотъ почему я, въ интересахъ д*ла, счелъ долгомъ отложить свою 

 по'Ьздку на годъ и занялся, въ ц-бляхъ подготовительныхъ, каталогами 

 рукописныхъ собраний, которыя мн* придется посетить. Благодаря любез- 

 ности академика К. Г. Залемана, выписавшаго, по моей просьб*, въ 

 библ1отеку Академ1и эти доропя изданая, я л-Ьтомъ текущаго года им*лъ 

 возможность поработать надъ образцовыми каталогами копенгагенскихъ 

 коллекщй (Ка1а1о§ оуег йеи Агпаша^пэеапзке НапйзкгШзатИп^, и(]о1уе1 аГ 

 Копт18810пеп ^'ог (1е(; Агпата§п. 1е§а<;, 2 тома, 1889 — 1894, иКа1а1оёОУег 

 йс о1(1пог8к-181аас18ке Ьап(18кг1Йег 1(1е1 81оге коп^еИ^е В1Ы1о1ек о§1 11п1Уег- 

 511е1зЫЫю<;еке1, изданный той же Комисс1ей въ 1900 г.). Кром* того, 

 мною сд-Ьланы нужныя извлечен1я изъ стокгольмскаго Ка{а1о§ о^'уегКоп§1. 

 В1ЬИо1еке18 Гогтз1апб8ка ок Гогппогзка 11ап(18кг1Лег, 1897 — 1901, и нако- 

 пецъ, изъ каталога упсальскпхъ рукописей, составленпаго V. ОбйеГеыъ 



