АКАДЕМИКА М. И. СУХОМЛИНОВА 1850—1001. 107 



1877. 



51. Пятидесятилгьтнш и столгьтнш юбилей С.-Петербургской Лкадемт Наукъ 

 въ 1776 и 1826 годахъ. (Русская Старина 1877 г., т. XVIII, №1, стр. 1—20). 



52. Уничтожете дисщтгтт Н. И. Костомарова въ 1843 году. (Древняя и 

 Новая Росс1Я 1877 г., т. I, кн. I, .стр. 42 — 54). 



53. Рпчь въ торжествентмъ собрант Императорской Академш Наукъ по слу- 

 чаю столптняю юби.гея Александра I. — Академика М. И. Сухомлинова. 

 Санктпетербургъ, 1877 (ноябрь). 116 стр. въ 8 д. л. 



Стран. 1—43. — Прнм^Ьчан1я и п2)11ложен1я (стр. 44—116), №№ 1 — 32. 



[Напечатано въ Сборник'Ь Отд-Ьлен1я русск. яз. и слов. И. Акад. Наукъ. Спб. 

 1877 г., т. ХУПГ, прилож. № 5, стр. 1 — 116 и въ Запискахъ И. Акад. Наукъ т. XXXI, 

 прилож. Л^» 2. Спб. 1877 г.]. 



54. *"Истор1я Русской .Иитературъкк [Лекц1п проФ. М. И. Сухомлинова, чптан- 

 ныя въ Имп. Спб. Университет!;]. «Издатель Степановъ. Литограф. Гро- 

 бова». Всего 15 листовъ, 227 страницъ въ больш. 8-ую д. л. 



Литографированный куреъ, в-Ьроятно, 1877 — 8 годовъ. (?). 



Опредгълете понятгл чЛнтературап и опред'Ьленхе того, чтЬ намъ должно 

 изучать. Объяснен1е «Истор1и Литературы» какъ терминовъ употребляемыхъ въ 

 Европе II у насъ. (Вахлеръ, Грессе, Анастасевичъ и Б'Ьлинск!!!) (с. 1 — 5). 



Лособгя къ изучетю Русской Литературы : Герберштейнъ. Сильвсстръ Медв^Ь- 

 девъ, Новиковъ (с. 7) п друг. библ1ограФ. труды (с. 18) — Бакмейстеръ (с. 11). — 

 Карамзинъ и Бекетовъ и ихъ «Пантеонъ». «Шторхъ (с. 13). — Д. И. Хвостовъ (с. 14). — 

 Митрополитъ Евгенхй (с. 15). — Буле (с. 19). — Сопиковъ (с. 20). — Кёппенъ, Гречъ 

 (с. 21). — Строевъ (с. 27). — Максимовичъ (с. 28). — Шевыревъ (с. 30). — Достоинство 

 Шевырева (с. 32). — Филаретъ Черниговскхй (с. 33). 



Изученге и изданге источниковъ Русской Лшпех)атурт: (собраи1я и издан1я па- 

 мятниковъ): Калайдовичъ (с. 35). — Карамзинъ (с. 37). ^ Каченовск1й (с. 39). — Труды 

 по разработк-Ь памятниковъ древн. рус. литер.; Описанхя рукописей Востокова, Гор- 

 скаго и Невоструева (с. 41 — 43), Срезневсшй. Издан1е кдассич. русск. писателей посл'Ь 

 Петра Великаго. 



Критика (с. 45) со 2-ой полов. ХУШ-го вика. «Спб. В'Ьстникъ» Брайко и друг. 

 критическ. журналы. Ложнокласснческ. направление (с. 47). — Баттё. Эстетика 

 Баумгартена (с. 51). — Его последователь Шварцъ (с. 52). — Ешенбургъ (с. 54). — 

 Критика Мерзлякова (с. 55). — Надеждинъ (с. 58). — Характеръ критики Надеждина 

 (с. 65). — Борьба его мнЪн1Й съ мн'Ьнхямп другихъ критпковъ. Б'Ьлинск1й (68). 



Литература до Петра (о. 69). — БиблеГ1Ско-впзаят1йск1Й характеръ русской 

 литературы. Какъ это библейское начало проявилось и отразилось въ нашей лите- 

 ратуре, встретившись съ русскою жизнью? Сочинен1я Илархона (с. 77). — Слово 

 Луки Жидяты (с. 78). — веодос1Й 11ечерск1Й (с. 79). — Кири.мъ Туровск»! (с. 81). — 

 Серапюнъ (с. 85). — Сочинения полеммческ. характера противъ ересей (с. 89). — 

 1осиФЪ Волоколамск1Й (с. 92). 



Русская Литература Петрооскаю времени: (с. 92). — Стремлен1е къ свободе 

 изслЬдованхн (къ научному изследован1ю). Петръ Могила на западе Россхи и Лпхуды 

 на Москве (с. 96—97). — Схоластика на западе Европы и стремлен1я къ ней въ России. 

 Въ чемъ особенность зап.-европейскоп проповеди? (с. 104). — Чего же требовала 

 русская проповедь (с. 106). — I. Голятовск1й. Симеонъ Полоп,к1н (с. 114) — его про- 

 изведен1я и те сочинен1я, на которыхъ онъ воспитался. СтеФанъ Яворск1Й (с. 142). — 

 веоФавъ Прокбповичъ (с. 148). 



Пособгя для изучетя Литературы Петровской эпохи (с. 163). — Литературныя 

 формы эпохи Петра. Драма. Повести забав, содерж. Сатирическ1я произведен1я. 

 Посошковъ (с. 183). — Кантем1ръ (с. 188). — Ломоносовъ (с. 192). — .Томоносовъ какъ 

 писатель художественный (с. 209). — Державинъ (с. 215). — Пушкинъ (с. 220—227). 



См. Иконниковъ: Оп. русск. истор1огр. I, 1, стр. 99, вын. 2. 



