120 ХРОНОЛОГПЧЕСКШ СПИСОКЪ УЧЕНЫХЪ и ЛИТЕРАХ. ТРУДОВЪ 



пись въ листъ, въ бумажномъ переплет'Ь; на внутренней сторонй его, внизу, надпись 

 старинныыъ почеркомъ: «Изъ типограФ1и 1756 декабря 3». 



Въ академической библ10текЪ также находятся: 



Рукопись Л^ 112, заключающая въ себ4 черновыя бумаги Ломоносова, преиму- 

 щественно материалы для грамматики. 



Сборникъ, известный подъ ииевемъ Свиньияскаго, потому что принадлежалъ 

 издателю Отечественныхъ Записокъ Свиньину и описанъ имъ въ «Изв-Ьсии о вновь 

 открытыхъ рукописяхъ Ломоносова», пом^щенномъ въ Отечественныхъ Запнскахъ 

 1827. Ч. XXXI, стр. 489—494. 



Въ Архив'Ь Академии Наукъ, именно въ такъ называемомъ Архивй Академи- 

 ческой Кавп,еляр1и, въ массЪ Фолхантовъ, разс'Ьяны рукописи Ломоносова, п въ числ'Ь 

 ихъ стихотворен!я. 



При каждомъ произведен!» обозначены въ нашемъ издан1и какъ текстъ, по 

 которому оно печатается, такъ и соотв'Ьтствующхе вар1анты. Въ литературной исто- 

 р1И произведен1Й Ломоносова варханты им'Ьютъ важное значев!е. Они знакомятъ съ 

 авторскими пр1еаами вообще; ими же определяется, въ иныхъ случаяхъ, отношен1е 

 произведен1я къ современной имъ д-Ьйствительности. Изучен1е рукописей Ломоно- 

 сова показываетъ, что онъ много работалъ надъ своимъ стихомъ. Независимо отъ 

 многочисленныхъ поправокъ въ рукописи и въ корректуре, Ломоносовъ, приводя 

 свои стихи въ томъ или въ другомъ прозаическомъ сочивеши, обыкновенно д^лаль 

 въ нихъ больш1я или меньш1я измеяен1я. При новомъ издан1н стихотворен1Й онъ 

 почти никогда не оставлялъ ихъ въ прежнемъ видй, а въ н4которыхъ изъ нихъ 

 изм'Ёнен1я были такъ велики, что являлась новая редакц1я издаваемаго произ- 

 веден1я. 



Всл^дъ за вар!антами помещены объяснительный прим4чан1я и приложен1я. 

 Общее свойство и самый объемъ прим^Ьчанхй определяются историко-литературными 

 соображен1ями. Особенно подробны примечания наши къ первыиъ по времени сти- 

 хотворен1ямъ Ломоносова; при этомъ мы имели въ виду значен1е ихъ въ литера- 

 турной деятельности Ломоносова вообще. Начало ея находится въ связи съ деятель- 

 ностью Тредьяковскаго, и две первыя оды Ломоносова служатъ доказательствомъ 

 победы богато одареннаго ученика надъ заслужпвающимъ всякаго уважев1я учите- 

 лемъ. Вторая ода .Ломоносова, ярко обнаруживая его сильный талантъ, определила 

 тотъ путь, которымъ пошелъ въ литературе и самъ Ломоносовъ и его многочислен- 

 ные подражатели. Спорные вопросы, возникавш1е по поводу знаменитой оды, не могли 

 быть оставлены безъ разъяснен1я. 



Къ переводамъ и подражан1ямъ Ломоносова мы прилагаемъ и подлинники; 

 способъ перевода, удержан1е техъ и другихъ чертъ подлинника, и самый выборъ 

 произведен1й, представляютъ несомненный интересъ въ литературномъ отношеши. 



Издан1е сочинен1й Ломоносова мы начинаемъ съ его стихотворен1Й; такой поря- 

 докъ определяется значен1емъ ихъ въ истор1и русской литературы и русскаго языка, 

 и находитъ подтвержден1е въ примере какъ самого Ломоносова, такъ и всехъ 

 последующихъ издателей его сочинев1й. 



Стихотворен1я Ломоносова расположены нами въ хронологической последова- 

 тельности. Но въ некоторыхъ случаяхъ нетъ никакой возможности определить ихъ 

 съ несомненною точностью. Приходится поневоле ограничиваться приблизительнымъ 

 определеп1емъ времени, когда они написаны. 



Портретъ, приложенный къ первому тому, снятъ съ портрета оригинала, 

 бывшаго въ семействе Ломоносова и принадлежащаго въ настоящее время потомку 

 Ломоносова, графу Григор1ю Ивановичу Ностицу. Считаемъ долгоиъ выразить бла- 

 годарность графу И. Г. Ностицу и гра1>у Г. И. Ностицу за участ)е въ изготовлеши 

 портрета Ломоносова для нашего издан1я. 



Собирав1е источниковъ — рукописей и первыхъ издан!й — сопряжено съ чрезвы- 

 чайными трудностями, некоторые изъ нихъ исчезли, повидимому, навсегда; друпе 

 находятся въ рукахъ любителей, живущихъ въ различныхъ краяхъ Росс1и. Иногда 

 то, чего долго и напрасно искали въ богатыхъ библ10текахъ, общественныхъ и 

 частныхъ, Петербурга и Москвы, неожиданно открывалось въ Красноярске, и т. д. 



