лозюносовскихъ прЕшй. 127 



литературу, такъ б-Ьдшю самостоятельными трудами по истор1и 

 западнаго славянства. На основанш изложеннаго рецензентъ на- 

 ходилъ, что данное сочинеше профессора А. Н. Ясинскаго 

 вполне заслуживаетъ ув'Ьнчан1я Ломоносовской премхею. 



П. 



Профессора Император скаго Варшавскаго Университета 

 Е. 0. Карскаго: а) „Очеркъ славянской кирилловской палеогра- 

 фъи. Изъ лекц1й, читанныхъ въ Императорскомъ Варшавскомъ 

 Университете (Варшава, 1901 г.)", и б) „Образцы славянскаго 

 кирилловскаго письма съ 'К по 'К VIII вткъ (Варшава, 1901 г.)". 



Разсмотр-Ьше означеннаго труда было поручено П. К. Симони. 



Трудъ проф. Императорскаго Варшавскаго Университета 

 Е. 9. Карскаго, представленный въ настоящемъ году на соиска- 

 ше Ломоносовскихъ прем1й, есть переиздате, исправленное, от- 

 части переделанное, а, главное, увеличенное противъ его же пе- 

 чатнаго курса по славяно-русской па-иеографхи, читаннаго имъ въ 

 Императорскомъ Варшавскомъ Университете въ девятидесятыхъ 

 годахъ прошлаго столет1Я и отпечатаннаго въ Русскомъ Филоло- 

 гнческомъ вестнике тт. XXXV — ХХХУП и отде.1ьно подъ за- 

 глав1емъ: „Изъ лекщй по славянской кирилловской палеографхи, 



читанныхъ " Варшава, 1897 г. (Стр. 173-«-1 табл. снимковъ) 



съ отдельною брошюрою: „Дополнен1й и поправокъ" (на 24 стра- 

 нидахъ) б. о. м. п. г. п. Въ предислов1и къ новому издан1Ю 

 своего труда (впрочемъ подъ измененнымъ заглав1емъ) авторъ 

 указываетъ, что въ основе „Очерка" славянской кирилловской палео- 

 граф1и лежатъ его „Лекщи", указанныя вьппе, но прнбавляетъ, 

 что настоящш „Очеркъ" существенно отличается отъ „Лекщй" 

 какъ по своему объему (издаше более, чеыъ утроилось), такъ и 

 главнымъ образомъ темъ, что онъ составленъ преимущественно 

 на основанш первоисточниковъ, самихъ рукописей, тогда какъ 

 „Лекцш" опирались на разныя издания памятниковъ и на пособ1Я. 



О цели издан1я своего труда авторъ въ томъ же предисловш 

 говоритъ, что какъ и при вьшуске „Лекпдй", онъ „имелъ въ виду 



